Ich habe neulich in der Kneipe um die Ecke das Wort “e-Post” benutzt und wurde daraufhin natürlich sofort ausgelacht. Darauf hin stellte ich den Anwesenden die Frage, warum sie eine e-”Mail” in einen “Post”eingang und nicht in einen “Mail”eingang stecken würden und stellte die begründete Vermutung auf, dass die Anwesenden nur “Post” und nicht “Mail”-eingang sagen, weil die Medien es ihnen so vormachen (hat also nichts mit der natürlichen Entwicklung der Sprache, sondern mit der Einstellung des Seitengestalters von z.B. “web.de” zu tun). Hätte man damals die elektronischen Briefe im dt. Sprachraum als e-Post vorgestellt, so wäre dieses Wort heute selbstverständlich wie Posteingang, worin mir dann auch die mittlerweile nachdenklichen Anwesenden zustimmen mussten. So verhält es sich mit JEDEM anderen Wort. Würde man seinem 5-Jährigen Kind also den “Airbag” als Prallkissen vorstellen, so wäre es für dieses nach wenigen Tagen das normalste der Welt, so wie es eben auch Auto und nicht “car” sagt, weil sie ihm das Auto eben als Auto vorgestellt haben.

mfg Manuel Höhnel

Ich wundere mich echt, wie sich manche Leute hier mit Händen und Füßen gegen Eindeutschungen von Anglizismen wehren. Die Medien versuchen bewusst, immer mehr neue englische Begriffe in die deutsche Sprache zu importieren bzw. für neue Gegenstände gleich nur die englischen Wörter zu verwenden, damit die deutsche Sprache irgendwann einmal durch Englisch ersetzt werden kann. Hinter der Einschleppung von Anglizismen steckt somit ein System.

Ich kann nur jedem empfehlen: Vermeidet soweit wie möglich Anglizismen und versucht, die Sachverhalte auf Deutsch auszudrücken! Niemand kann Euch verbieten, Übersetzungen von Anglizismen zu verwenden, denn schließlich leben wir in keiner Diktatur! Und wenn es Leute gibt, die Anglizismen nicht verwenden, sondern die deutschen Übersetzungen dann bleibt auch unsere Sprache erhalten! Ihr selbst könnt die Entwicklung der deutschen Sprache mitbestimmen. Sicher heißt es Prallkissen! Was ist ein verdammter Airbag?

Nur, dass es damals ganz offensichtlich Verarsche war. Und jetzt fängt man auch noch in der Wissenschaft damit an. Schon wieder. Deutsche, kauft deutsche Bananen.

Und auch wenn sich das Ganze, wie in diesem Fall, “Aktion lebendiges Deutsch” nennt, so ist der Name für mich nur Blenderei. Eine Sprache, die auf einzelne Expertenmeinungen angewiesen ist und sich durch künstliche Vorschläge entwickeln soll ist doch alles andere als lebendig.

Sprache sollte ausschließlich von denen gestaltet werden, die sie benutzen. Mag sein, dass das manchmal in Richtungen führt, die dem einen oder anderen nicht gefallen mögen (mir gehen Anglizismen auch bisweilen ziemlich auf den Geist) – aber Sprache muss und kann sich nunmal nur aus freien Stücken so entwickeln, dass sie von ihren Verwendern auch voll akzeptiert und angenommen wird.

Die Liebedienerei hat sicher auch ihre Vorteile. Wie auch das Gutmenschentum… .