Hier wird irgendwas veröffentlicht und prompt finden sich 5 kommentatoren, die auf bild, kai diekmann und den weltfrieden schimpfen.

Und bevor es weitere Mutmaßungen gibt: Nein, ich arbeite nicht im Springer-Verlag, ich lese seit Beginn an Bildblog und ich habe die Tempo Geschichte über Kai und Kollegen schon an meiner Wand hängen gehabt als die meisten Mainstream-Bild-Hasser hier noch Take That gehört haben

ABER: mich nervt die Selbstreferenzialität von Niggemeier und Co. Nicht immer, aber…. UND: Große Fehler und Kamapgnen gehören angeprangert, kleine Fehler passieren leider heute ständig. Es ist traurig, wenn Bild nicht in der Lage ist das Alter und Namen von drei Prominenten richtig zu schreiben, aber häufig entdecke ich solche Fehler inzwischen auch bei FAS, SZ et. als. Der Qualitätsjournalismus ist tot.

Schade ist, dass der sehr interessante Beitrag hier und die Thesen des alten Diekmann-Kumpels Manni Hart hier nicht mal von Euch kommentiert werden. Es ist hart, dass der Springer-Verlag (andere Verlage leider auch, schaut euch mal zeit.de an) im Jahr 2008 noch keine klare Antwort darauf haben, wie man mit einem funktionierenden Print-Produkt Geld verdienen kann. Spannend, oder?

So – Pause beendet! Jetzt kann das allgemeine Geschimpfe weitergehen.

@Kai D.(oder wie sie auch immer heißen mögen):
Sie sagen:”Die Bild ist wie das Leben selbst. Mal nett, mal böse. Mal dreckig, mal rein. Auf Seite 1 wird der Papst gefeiert und auf Seite 69 unmoralische Sexanzeigen. Bild ist bigott. Aber so ist die Menschheit – und so war sie immer schon. Wenn ich Sätze der Empörung lesen muss wie “BILD verarscht, lügt, zieht Leute in den Dreck” kann ich nur den Kopf schütteln. Sebastian, bist du wahrlich solch ein anständiger Mensch, der nicht lügt, wenn ihm etwas unangenehm ist, der nicht andere Leute verarscht? Sei ehrlich zu Dir selbst und ehrlich zu den anderen Konsumenten hier. Du bist doch nicht anders als BILD, nur dass du damit kein Geld verdienst. Du schaust Frauen lüstern auf die Brüste, du liebst Action-Filme, in denen sinnloser Weise literweise Kunstblut verschüttet wird, du hörst vielleicht Rap oder Metal, wo häufig Texte entgegen dem allgemeinen Moralverständnis vorkommen.”
MErken sie, das sie härteste Gegenargument schon selber geliefert haben? Ich darf noch einmal zitieren:”Du bist doch nicht anders als BILD, nur dass du damit kein Geld verdienst.” GENAU! Wir Menschen sind Voyeuristen, das wissen wir alle, und wir sind auch alle den hübschen Frauen(Männern) verfallen, aber wir schalgen kein Kapital aus diesem Umstand! Bild verwirrt siene Leser, präsentiert ihnen Spekulationen als Wahrheiten und Wahrheiten als lächerlich, Menschen werden ohne rücksicht auf die menschenwürde ganz Deutschland präsentiert, das volk wird gegen einzelne aufgehetzt(ich erinnere nur an den “Irren” al-Masri) und einfach bewusst falsch informiert. Und das, dise Kalkulation mit Falschmeldungen und halbwahrheiten, der dicke Schriftzug EXKLUSIV über Meldungen die schon siet drei Monaten durhc die deutsch Medienlandschaft wandern, all das macht Bild für mich Verachtenswert, verachtenswerter als andere Boulevardblätter, die, zwar auch auf die Sensationsgier des menschen abzielend, aber dabei echte Tatsache nutzen um diese Gier zu befriedigen.

hmmmm… stimmt. nachdem die halbe medienlandschaft der bundesrepublik das schon nachgeplappert hat – eine kleine korrektur irgendwo auf den hinteren seiten versteckt. das hat stil.

Vertraut bildblog.de nicht so blind, wie Ihr es momentan tut!!