Bewerberrekord, der zweite
Was haben türkische Fußballnationalspieler und
angehende Journalisten gemein?
Richtig, sie sind Prokrastinasten!
Sie schieben das Wichtigste bis zum letzten Drücker auf: Die einen das Toreschießen, die anderen ihre Bewerbung an der Akademie.
48 Stunden vor Ende der Frist am 16. Juni hatten wir nicht einmal die Hälfte aller Bewerbungen – dann wurde die Akademie mit Unterlagen geflutet. Die meisten kamen online, aber trotzdem immer noch so viele per Post, dass sich vor meinem Büro die Kisten stapelten. Gabriela Baumann und Astrid Welk sind trotz Sonderschichten bis heute nicht ganz durch mit der Registrierung.
Klar ist aber schon jetzt: Es wollen noch mehr Leute als im vergangenen Jahr einen Platz an der Akademie, es gibt schon wieder einen neuen Bewerberrekord. Das freut uns natürlich, auch wenn uns die Auswahl noch schwerer fallen wird als sowieso schon, schließlich können wir nicht mehr als 40 Journalistenschüler pro Jahr aufnehmen.
Wie geht es jetzt weiter? Als erstes lesen und beurteilen mindestens drei, meist vier Kollegen an der Akademie alle Bewerbermappen, dazu kommt die Bewertung von Chefredakteuren der Wunschredaktionen. Wir suchen die rund 150 Kandidaten, die aus unserer Sicht die besten Journalisten zu werden versprechen und zum vorentscheidenden Auswahlverfahren (Reportage vor Ort, Wissenstest) nach Berlin eingeladen werden.
Das dauert natürlich ein bißchen. Wir haben schon angefangen, uns durch die Mappen zu kämpfen, aber die Aktenstapel sind hoch… Voraussichtlich Mitte August gehen die Einladungen zur Endrunde raus, die im September stattfinden wird.
Ich wünsche allen Bewerbern viel Erfolg und das nötige Quäntchen Glück rechtzeitig vor dem Schlusspfiff!
Autor: jep Kategorie: A bis Z, Ausbildung, Zukunft des Journalismus | 235 Kommentare »
Verwandte Artikel
Am 1. Juli 2008 um 15:18 Uhr
Was ist denn hier los? Vor einem Jahr machten sich die Bewerber noch Luft und ließen hautnah die Spannung miterleben, wie es sich anfühlt, Bewerber zu sein. Vorfreude, gegenseitige Rücksichtnahme und offene Feindschaften… alles in 237 Kommentaren bei http://www.axel-springer-akademie.de/blog/2007/08/02/bewerberrekord/
Und dieses Jahr?
Hm… Stille.
Am 1. Juli 2008 um 22:31 Uhr
Ach ja, Sök, die Zeiten ändern sich eben.
Am 2. Juli 2008 um 14:13 Uhr
@ sök und psil
gibt es da etwa einen konflikt zwischen euch?
Am 2. Juli 2008 um 14:43 Uhr
Huhu – bin tatsächlich Bewerberin und hoffe wie so viele andere darauf eine Chance bei dieser Bewerberflut zu haben. Aber versuchen mußte ich es einfach! Jetzt bleibt mir nur abzuwarten und auf eine positive Rückmeldung zu hoffen…
Wahrscheinlich wird hier mehr passieren, wenn die ersten Einladungen verschickt wurden
Am 2. Juli 2008 um 15:11 Uhr
Au fein, es geht bald wieder los. Danke für den Startschuss, sök.
Am 2. Juli 2008 um 19:22 Uhr
Die Türken haben wir im Halbfinale ja mit ihrer eigenen Waffe, dem Last-Minute-Tor (von Lahm), geschlagen… Aber warum legt man eine Bewerbungsfrist auch mitten in eine EM hinein?
Meine Bewerbung ging auch erst eine Viertelstunde vor Mitternacht raus…
Könnte der Bewerberrekord auch mit handfesten Zahlen konkretisiert werden? Man will sich ja grobe Chancen ausrechnen…
Am 3. Juli 2008 um 10:46 Uhr
Ja, Zahlen fänd ich auch ganz spannend
Am 3. Juli 2008 um 12:48 Uhr
Das dürfte daran liegen, dass die Bewerber diesmal keine Rundmail bekommen haben, die auf den Blogeintrag hinweist.
Am 8. Juli 2008 um 12:19 Uhr
Doch, heute kam die Mail mit dem Bloghinweiß ^^
Wie viele haben sich denn nun insgesamt beworben? Immerhin bin ich jetzt unter 855 Gleichgesinnten noch drin xD
Am 8. Juli 2008 um 12:29 Uhr
Weiß jemand, wann genau im September die Endrunde stattfinden soll?
Am 8. Juli 2008 um 12:30 Uhr
Weiß jemand, wann genau im Spetember die Endrunde stattfinden soll?
Am 8. Juli 2008 um 12:39 Uhr
Oh ja, das würde ich auch gerne wissen.
Es wäre nun wirklich interessant, zu erfahren wann im September, aber man soll ja nicht hetzen
855 Bewerber und dann nur noch 150 für die “Endrunde” das ist mal angenehm ^^
(gehöre auch zu den 855^^)
Am 8. Juli 2008 um 12:42 Uhr
Ein Quäntchen Glück wird bei dieser großen Anzahl an Bewerbern wohl nicht ausreichen… selbst von den 855, die es in die 2. Runde geschafft haben, wird nur ca. jeder 6. zum test eingeladen… noch bin ich zuversichtlich…
Am 8. Juli 2008 um 12:52 Uhr
Ich gehöre auch zu den 855, jippie! Jetzt muss es ja nur noch mit der nächsten Runde klappen. Gott, wäre das super…
Am 8. Juli 2008 um 12:55 Uhr
Ich wüsste auch gerne:
- wie viele sich insgesamt beworben haben (ist es etwas Besonderes, unter den 855 zu sein oder hat man einfach nur eine ausreichend saubere und übersichtliche Mappe geschickt?)
- wann im September die Termine sind und ob man das beeinflussen kann (bin nämlich im September in Vietnam und ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob ich das sausen lassen würde…)
Am 8. Juli 2008 um 12:59 Uhr
Wenn man davon ausgeht, dass letztes Jahr “weit mehr als 10.000 Mal” der Bewerbungsbogen heruntergeladen wurde und dieser Rekord schon wieder gebrochen wurde, dann kann man wohl schon stolz sein, es in die besten 855 geschafft zu haben!
Ich würde auch gern wissen, wann genau im September!
Am 8. Juli 2008 um 13:02 Uhr
@Rina:
aber heruntergeladen heißt ja nicht, dass die sich alle auch beworben haben, oder nicht?
Vielleicht haben auch viele einfach nur aus Interesse reingeschaut.
Am 8. Juli 2008 um 13:05 Uhr
Das klingt ja ‘beruhigend’! Dann kann man ja aufatmen, wenn man die Mail der 855 auch bekommen hat und man vielleicht mit ein bisschen Glück im September ein paar Leute aus dieser Seite hier mal zu sehen kriegt..
Oh, das wär fein..!
Lieben Gruß euch!
Am 8. Juli 2008 um 13:20 Uhr
Wow, ich habe gerade eben die E-Mail bekommen, dass ich zu den 855 Kandidaten gehöre, die in der zweiten Runde sind.
Das freut mich wirklich riesig und jetzt fiebere ich dem Tag entgegen, wo die Auswahl für Berlin erfolgt.
Am 8. Juli 2008 um 13:22 Uhr
Unter den Top 855!
Das ist doch ne Supersache, Glückwunsch auch an alle anderen 854. Jetzt heißt es dann wohl Daumen drücken und in die eigene Bewerbung vertrauen – schließlich wollen wir ja alle im September in die Hauptstadt pilgern.
Am 8. Juli 2008 um 13:28 Uhr
NUR noch 855 *lol
@jan und christian
es werden wohl wieder mehrere termine im september sein bei rund 150 eingeladenen bewerbern. letztes jahr waren die termine anscheinend ANFANG des monats…
Am 8. Juli 2008 um 13:31 Uhr
es gibt die info, dass der bewerberrekord dieses jahr mit einer vierstelligen zahl gebrochen wurde. also nix mit über 10.000.
und ich muss gestehen: ich habe mir den bogen auch zwei mal runtergeladen…
Am 8. Juli 2008 um 13:41 Uhr
Ich hab mir den Bogen auch zweimal heruntergeladen, doppelt hält ja schließlich besser..
Mal schaun, ob ich im September nach Berlin reise.. Lust hätt’ ich ja schon! Und zeitlich einrichten könnte ich es wohl auch
Am 8. Juli 2008 um 13:51 Uhr
@ Nikola und alle anderen …
Na gut, das mit den heruntergeladenen Bögen war nur ein Anhaltspunkt.
Nichts Genaues weiß man nicht.
Am 8. Juli 2008 um 13:52 Uhr
Sorry, Nicola mit “c”!
Am 8. Juli 2008 um 14:11 Uhr
wenigstens ist jetzt schon mal die angst weg, dass man bei der bewerbung etwas falsch gemacht hat…
Am 8. Juli 2008 um 14:15 Uhr
@ alle
Die Auswahltests (Reportage, Wissenstest) finden voraussichtlich in der ersten September-Woche statt (geplant sind der 2., 3., 4. und 5.9.), die Gespräche dann in der zweiten Hälfte des Monats.
Am 8. Juli 2008 um 14:15 Uhr
@phlo
Naja, ich hab bei meiner Reportage vergessen, den Rechercheweg anzugeben. Ist mir ne halbe Stunde nach dem Einwurf der Unterlagen aufgefallen…
Aber unter den 855 bin ich trotzdem.
Am 8. Juli 2008 um 14:16 Uhr
Hallo an Alle.
Auch ich gehöre zu den 855 letzten Kandidaten, ich drücke uns allen die Daumen und wünsche jedem einzelnen viel Glück für die zweite Runde!
Am 8. Juli 2008 um 14:55 Uhr
So, bin auch eine der 855 und will auch mal allen hier ganz viel Glück wünschen!
Am 8. Juli 2008 um 15:00 Uhr
träumt ma alle weiter.
berlin is eh zu krass für euch bauern.
bleibt in eurem kaff und schreibt für die dorfzeitung.
Am 8. Juli 2008 um 16:03 Uhr
ich gehöre auch zu den 855… hätte ich ehrlichgesagt gar nicht erwartet!! mal sehen, bleibt ja nur zu hoffen und abzuwarten ob und wie weit man kommt!! also laßt uns uns gegenseitig die daumen drücken, oder?! fair is fair!!
Am 8. Juli 2008 um 17:58 Uhr
Bin auch dabei, und egal, wie viele sich ingesamt beworben haben, das ist doch ein schönes Gefühl…
und an “nich dein freund” (Kommentar weiter oben):
Mit deiner Rechtschreibung würdest Du noch nicht einmal in Deiner Dorfzeitung unterkommen, schätze ich.
Am 8. Juli 2008 um 17:59 Uhr
Oh, bei “deiner” muss das D groß geschrieben werden…
Am 8. Juli 2008 um 19:54 Uhr
@KimZ und nich dein freund
Nun streitet euch doch nicht über die Rechtschreibung.. Übrigens wird lt. neuer Rechtschreibung “deiner” usw. klein geschrieben..
BERLIN, WIR KOMMEN!
Am 8. Juli 2008 um 20:19 Uhr
Ach schön, nich dein freund erfüllt ja wunderbar das Klischee des unfreundlichen Berliners. Da will ich mich doch mal als Gegenpart anbieten und alle hypothetischen neuen Berliner willkommen heißen. Aber wehe, einer von Euch klaut mir meinen Platz, dann werd’ auch ich zum Urberliner
Ich wüsste ja zu gern, wann man wegen der nächsten Runde bescheid bekommt…
Am 8. Juli 2008 um 23:02 Uhr
BERLIN, BERLIN, wir fahren nach Berlin …
Mich interessiert´s auch brennend, wieviele Schreiberlinge sich beworben haben… Vielleicht weiß “bewerbung@axel-springer-akademie.de” da ja wieder mehr als wir und hat Mitleid mit uns Neugierigen ???
Am 8. Juli 2008 um 23:09 Uhr
gute-nacht-lied (auch für urberliner):
berlin, berlin, wir fahren nach berlin!!!
oh, wie ist das schön…
Am 8. Juli 2008 um 23:11 Uhr
Auch ich gehöre zu den 855, die in der 2. Auswahlrunde dabei sind!!
Juhuuuuu, eine Hürde wäre damit genommen, aber leider gibt es da ja noch mindestens eine Hürde zu überspringen. Ich wünsche allen Bewerbern viel Glück, auch wenn ich sagen muss, mir wünsche ich es am meisten…
Ich habe mir jedenfalls den September mal frei gehalten ab heute, damit ich mit allem planen kann!!
Dennoch wüsste ich auch gerne, die genaue Bewerberzahl.
Hoffentlich bis bald in Berlin.
Am 8. Juli 2008 um 23:28 Uhr
… Also jetzt mal ehrlich:
1.) erst freuen, wenn die Mail mit der Einladung für den Test kommt..
2.) “Fair geht vor..” Naja, also ehrlich, jeder kämpft für sich alleine. Glück wünschen kann man ja, aber das gewisse Quäntchen Ehrgeiz ist schon wichtig, wenn man hier arbeiten will..
….. Also: Ehrgeiz, Disziplin und Kreativität
Am 9. Juli 2008 um 00:55 Uhr
Hmm. Erste Septemberwoche. Manche Menschen müssen arbeiten… Ich hoffe es ist ein Wochenendtermin für mich dabei. Die kann man sich einfacher frei schaufeln!
Am 9. Juli 2008 um 01:16 Uhr
Wie sieht dass denn eigentlich mit den anderen Bewerbern aus? Gibts da auch Absagen? Habe nämlich die mail nicht erhalten. Hoffe nicht, dass es daran gescheitert ist, dass ich Jahrgang 1978 bin. Aber eine Begründung, warum man nicht genommen wird, kann mal wohl bei diesen Zahlen nicht erwarten. Frag mich nur, ob bereits alle der 855 benachrichtigt wurden, aber müßte ja eigentlich…. Man wär das schade !! Sind die mails alle so gegen 13.00 Uhr gekommen oder auch später ?
Am 9. Juli 2008 um 01:31 Uhr
Oh man, ich gehöre also doch dazu !! Der Spam- Schutz hat sie verschluckt. Also, dass kann man ja nun wirklich nicht als Spam bezeichnen, hehe. Liegt sicher an dem Wort Bewerbung. Falls hier jemand mitliest und auch traurig ist, überprüft erstmal die Spam Ordner !! Ich freu mich natürlich jetzt erstmal !!
Am 9. Juli 2008 um 07:09 Uhr
hey Ihr…
also mich würde ehrlcih gesagt auch mal interessieren ob es auch Absagen für “Runde 2″ gegeben hat,oder ob die das einfach ignorieren….?
Auch ich gehöre zu den “Berlinanstrebern”. Wie lange wird das denn jetz dauern?uiuiuiui bin total aufgeregt.Wohne derzeit auch ncoh im Ausland und bin voll nervös, ob mein neuer Lebensabschnitt bei Axel-Springer back in Germany beginnt!lol
gibts noch andere Bewerber aus dem Ausland?
Am 9. Juli 2008 um 09:22 Uhr
heyyy,
ja hier naechste Bewerbung ausm Ausland – aehnliche Situation wie Du, Liz…
Blick in die Mailbox heut morgen:
YIPPIE YIPPIE YEAH!
Gratulation an alle, die weiter sind!!!!
Am 9. Juli 2008 um 09:33 Uhr
Malà Anna!
Am 9. Juli 2008 um 09:50 Uhr
Oh man, Runde 2 heißt doch nur, dass die Rahmenbedingungen und Formalien stimmen….mehr nicht,und ja: erst freuen, wenn man zu den 150 zählt. Alles andere sagt nichts aus.
Am 9. Juli 2008 um 10:43 Uhr
@ “haha”:
MIESEPETER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Am 9. Juli 2008 um 11:22 Uhr
Formalien müssen stimmen? cool, dass heißt ja, dass meine fomalien erfüllt sind, obwohl ich noch nicht mal studiert habe *lol*
Naja. mich würde ja mal wissen, was ihr meint, was die wichtigsten Eigenschaften eines guten Journalisten sind? also ich denke, dass man beides muss. Gut und spannend/ansehnlich schreiben und gleichzeitig informativ schreiben. zudem sollte man sich eine gewisse Kälte beibehalten.
Aber dennoch alles gute für alle, die auch im September noch dabei sind *fg*
Am 9. Juli 2008 um 12:07 Uhr
Hallo alle zusammen!
Ich bin auch dabei und freue mich sehr!!!
Allen anderen 854 natürlich auch einen herzlichen Glückwunsch!
Ansonsten keine Sorgen machen, denn, alte Fußballerweisheit: “Das ist Schnee von morgen!”:)
Am 9. Juli 2008 um 13:01 Uhr
es ist einfach so….Es haben sich nicht 500000000000000000 Leute dort beworben, hihi. Es wird nicht anders sein als bei anderen Journalistenschulen mit rund 900, 1000 Beerbern.
@lost devil: Studium war ja auch keine Voraussetzung ;-DDD. Aber ich denke in der nächsten Runde kann das ein Nachteil werden, weil dann scharf ausgesiebt wird. Also: Wer in die nächste Runde kommt, kann sich wirklich freuen.
Am 9. Juli 2008 um 14:27 Uhr
Hallöchen, freu mich auch total in der Zweiten Runde zu sein. Hoffentlich klappts auch unter die letzten 150.
Am 9. Juli 2008 um 16:27 Uhr
Hallöchen!
… na da bin ich mal froh, dass meine Formalien auch gestimmt haben! Freu mich riesig!
@Rania und Liz …. und da ist noch jemand aus dem Ausland …
Hoffentlich bis bald in Berlin!
Am 9. Juli 2008 um 16:40 Uhr
@Rania und Marie : wo seit ihr denn gerade?
Am 9. Juli 2008 um 17:03 Uhr
Ja lasst uns alle schon mal pro forma freuen !!
Am 9. Juli 2008 um 17:17 Uhr
haha ja genau!!!!!!!!
Am 9. Juli 2008 um 18:35 Uhr
Ich komme zwar nicht aus Delphi, sage aber trotzdem voraus, dass die, die kein Studium abgeschlossen haben, keine Chance haben werden. Außer: Ein neuer Hemingway ist dabei
Am 9. Juli 2008 um 19:58 Uhr
Ich bin zwar nicht Madame Buchela, aber das glaube ich auch nicht!
Am 9. Juli 2008 um 20:27 Uhr
Also meine Bekannte wurde letztes Jahr auch ohne Studium genommen.Im Grunde genommen muss man doch nur persönlich überzeugen!
@haha: ich glaube es is an der Zeit, dass du mal aufhörst alles schlecht zu machen.lass uns halt die Freude!
Am 9. Juli 2008 um 20:53 Uhr
Ich mache nicht alles schlecht, meine nur, dass es nichts besonderes ist, unter den 855 zu sein. Es haben sich nicht 2000 oder 3000 Leute beworben. Da bin ich mir sicher, ist ja bei anderen Schulen oder Volostellen auch nicht so. Trotzdem glaube ich, dass es letztendlich bei den wenigsten ohne Studium geht. Meist werden ja schon gewisse Fachkenntnisse, Sprachen etc. gewünscht. Da reicht das Abi allein oft nicht aus, aber natürlich werden Abiturienten nicht ausgeschlossen, weil ihnen ja so auch ein Ausnahmetalent durch die Lappen gehen könnte. Dann war deine Freudin wohl eher eine der (sehr) wenigen. Wie auch immer, man wird es sehen.
Am 9. Juli 2008 um 21:12 Uhr
ja man wird sehen….sowieso alles nur Spekulation…aber dafür sind diese Konversationen hier ja schließlich da!:)
Am 10. Juli 2008 um 01:01 Uhr
hab mich zum teil recht schwer getan beim ausfüllen des bewerbungsbogens. waren meiner meinung nach viele fangfragen, die bei nem evtl. gespräch zum boomerang werden könnten…zum glück kommts darauf wohl nicht so sehr an, aber wie war euer eindruck?
und wie ausführlich habt ihr den rechercheweg dargelegt? hab nur kurz erläutert, weshalb ich mir das thema ausgesucht hab, woher ich die hintergrundinformationen hab und wie ich an bestimmte leute rangekommen bin ( und hab abschließend deren kontaktdaten aufgelistet )
Am 10. Juli 2008 um 01:36 Uhr
@Liz: Schön, dass du mit diskutierst. Dafür, dass man persönlich überzeugen kann, muss man nunmal vor Ort sein.. und dafür muss die Akademie sich halt erstmal ein Bild von den Referenzen machen. Da ist ein Studium schon sehr vorteilhaft. Denn es wird so viele qualitativ gute Bewerbungen geben, dass es letztendlich darauf ankommen kann. Ich denke, dass ein gutes, abgeschlossenes Studium schon ein wichtiges Vorauswahlkriterium ist.
Dass beim Vorstellungsgespräch später auch viel Auftreten und Symphatie eine Rolle spielt, ist klar. Das ist ja auch beim Einstellungsgespräch in der Bäckerei so. Herr Mohn kann zwar die schöneren Brötchen backen, doch Frau Stollen wird genommen, weil sie sich und damit auch die Brötchen besser verkaufen kann. Optimal für die Akademie ist es natürlich dann eine Mohna(!) Stolle (!) aufzunehmen. (Sollte tatsächlich eine Bewerberin Mona Stolle heißen und hier mitlesen, bei meinem Beispiel sind sämtliche Ähnlichkeiten mit tatsächlich existierenden Personen micht beabsichtigt. Dein Name ist kein Garant!
@haha: Es sind jedes Jahr so um die 3000 Bewerbungen habe ich erfahren
@Schmelzer
Ich habe mich online beworben und hatte einige technische Probleme, teilweise wurden meine Daten gar nicht gespeichert unbd ich mußte alles nochmal eintippen. den Bewerbungsbogen hatte ich mir gar nicht runtergeladen, sobdern gleich alles online auf dem Server gelassen. Den Bogen habe ich mir erst später mal angeschaut. Auf dem Online Formular war weder ein Hinweis, dass man einen Rechercheweg einpflegen soll, noch eine Zeichenbeschränkung. selbst bei den FAQs habe ich das nicht gefunden.
@all: Jeder wird ein paar Fehler haben oder Dinge, die nicht so vielversprechend sind. Wie letztendlich gewichtet wird ist schwer zu sagen, aber da sind ja Profis am Werk, die werden es schon richten. Locker bleiben, der Teig ist geknetet beim Vorstellungsgespräch wird verkauft. Nicht zu große und auch nicht zu kleine Brötchen backen, ist meine Empfehlung!!
Am 10. Juli 2008 um 01:59 Uhr
@ smarti: lass es mich anders formulieren : man muss sich individuell hervorheben…..besser?hihi….
Am 10. Juli 2008 um 10:07 Uhr
niemals 3000! das wette ich mit dir. Wie sollten sie in zwei Wochen so viele Bewerbungen lesen und dann mehr als ein Drittel aussortieren? Das AC kommt erst noch. So viele Leute bewerben sich nicht mal bei Henri Nannen oder dem ZDF, da waren es auch nur, wie ich bereits schrieb, 900. Ich kenne die ganzen Spekulationen um die Bewerberzahl…
Am 10. Juli 2008 um 10:11 Uhr
Für 800 benötigen sie jetzt ja einen Monat. Ich denke, dass die Sekretärinnen die Vorauswahl getroffen haben und da fällt alls, was zu alt, kein Abi. zu jung, etc. ist, eben raus.
Am 10. Juli 2008 um 11:44 Uhr
@haha Ich beziehe mich da auf eine Quelle, die ich für vertraulich halte. Ich denke auch, dass man nicht erst seit zwei Wochen aussortiert, sondern gleich damit angefangen hat. 2000- 3000 Bewerber sind denke ich auch realistisch. Selbst für ein Volontariat bei einer absoluten Provinztageszeitung kommen locker 200 Bewerber auf ein Volontariat.
Am 10. Juli 2008 um 13:27 Uhr
smarti, ich glaube nicht an die 3000. Vor allem, wenn sie nicht nicht einmal die Hälfte aller Bewerbungen am letzten Tag hatten…und das ist zwei Wochen her. Ich halte diese Zahl für unrealistisch. Wie gesagt: ZDF hatte auch “nur” 900. Und ich war mal bei n-tv in der Volo-Endrunde. Da hatten sich 600 Leute beworben…und das bei diesen Sendern. Aber wie auch immer, das ist ja im Prinzip auch nicht so wichtig. Wichtig ist, dass man es ins AC schafft und von dort aus ins Vortsellungsgespräch (oder auf den heißen Stuhl
), und dann am 1.1.09 dort beginnt.
Am 10. Juli 2008 um 14:19 Uhr
Ich denke nicht, dass ein Studium so ausschlaggebend ist. Allerdings glaube ich, dass es jüngeren einfach noch an Erfahrung fehlt und sie es deshalb schwerer haben werden. Aber man muss ja nicht gleich alles mies machen. Ein guter Abschluss ist sicherlich von Vorteil, aber ich habe z.B. noch gar keine Note, weil ich noch mitten im Diplom bin und bin trotzdem eine Runde weiter. Ich schätze, die merken schon an der Wortwahl in den Bewerbungsunterlagen und der Reportage, ob es sich lohnt, einen Bewerber einzuladen.
Wie viele sich beworben haben ist doch letztlich Jacke wie Hose, hauptsache, man wird im September auch wirklich eingeladen und landet schließlich im Januar oder Juli auf der Schulbank in der Axel-Springer-Straße
Am 10. Juli 2008 um 14:19 Uhr
Ach, was mich noch interessieren würde: Wie bereitet Ihr Euch eigentlich auf die Tests vor?
Am 10. Juli 2008 um 15:05 Uhr
leute, manchmal hilft recherche… oder nennen wir es in diesem fall einfach lesen:
http://www.axel-springer-akademie.de/blog/2007/10/12/bewerbung-entscheidung-getroffen/
da steht doch alles, was man wissen will zu studium/abitur, alter usw.!
Am 10. Juli 2008 um 15:20 Uhr
Also die wichtigsten Bewertungskriterien aufgrund des Bewerberbogens sind meiner Meinung nach: praktische Erfahrung respektive Referenzen, Ausdrucksweise, Motivation und ja, auch ein abgeschlossenes Studium. Große Tageszeitungen oder Zeitschriften stellen meines Wissens nach grundsätzlich niemanden ohne Studium ein. Es kann sein, dass es bei Springer die Möglichkeit gibt, aber da müßte man schon, bei so vielen Bewerbern, wirklich Herausragendes in anderen Bereichgen geleistet haben. Ich denke, man sucht Spitzenkräfte und Spezialisten bei Springer. Wenn jemand ein guter Journalist und zudem Jurist oder Mediziner ist, hat er erheblich große Chancen. Aber auch ein abgeschlossenes Studium in den Geisteswissenschaften wird gefragt sein. Schließlich trainiert es Allgemeinbildung, die Fähigkeit zu Recherchieren und zu Schreiben. Sollte ich eingeladen werden, werde ich mich nicht großartig vorbereiten. Die Medien verfolge ich immer, heißt also Tageszeitung lesen, über Aktuelles informieren. Vielleicht sich verstärkt noch mit den Medien von Springer auseinandersetzen. Irgenwelche Wissenslexika durchzuwühlen, wird nichts bringen. Man sollte schon eine sehr gute Allgemeinbildung haben, und die lässt sich nicht in ein paar Wochen per Lücke lernen. Außerdem gibt es zu viele Fragen in der Welt. Wie man eine Reportage schreibt, sollte jeder der zu den 150 gehört sowieso wissen. Das Gespräch wird von alledem am meisten zur Entscheidung beitragen. Da kann es einfach helfen, wenn du ein guter Typ bist.. Aber das kann man auch nicht lernen, man ist es oder man ist es nicht. Natürlich in diesem Fall aus dem Auge des Hauses Springer betrachtet. Gehört man zu den 150 kann man stolz sein, sollte es jedoch nicht persönlich nehmen, wenns nicht reicht. Davon abgesehen, solltet ihr Journalisten werden wollen, dürft ihr euch zu diesem Zeitpunkt nicht zu sehr auf Springer konzentrieren, sondern schauen, wo es Volontariatsstellen gibt, beziehungsweise frei schreiben.
@haha hat doch nichts damit zu tun, dass vor dem letzten Tag erst die Hälfte da waren. Vielleicht waren es ja vorher schon 1000. Glaube auch, dass es für den Printjournalismus erheblich mehr Bewerberzahlen gibt, als im TV Bereich. Schau dir allein mal die Bewerberzahlen für ein Praktikum beim Stern an. Also gib endlich nach, und akzeptiere, dass du einer von 3000 bist, hehe … sorry meine natürlich haha
Am 10. Juli 2008 um 15:23 Uhr
@ Leser: q.e.d.
Am 10. Juli 2008 um 17:11 Uhr
Klar, ich denke, alle hier lesen Zeitung und schauen Nachrichten. Ich für meinen Teil habe aber nur sehr rudimentäre Sport-Kenntnisse… Und auch das Allgemeinwissen sollte noch mal aufgefrischt werden, schließlich ist die Schule schon eine Weile her und genaue Daten (also nicht nur die Jahreszahl und der ungefähre Monat) hat man vermutlich nicht mehr so im Kopf. Ok, wer nicht weiß, wer der erste Bundeskanzler war oder wann die Mauer gefallen ist, der hat schon ein Defizit… Naja, mal schauen, ich werde auf jeden Fall lernen, kann ja nicht schaden.
Übrigens habe ich mal in den Blog vom letzten Jahr geschaut und gesehen, dass es die Diskussion um die Bewerberzahlen dort auch schon gegeben hat. Auch dort bemühte sich haha, den Leuten verständlich zu machen, dass es nur 900 Bewerber gegeben hat. Da es dieses Jahr mehr waren, dürften es also mindestens 901 Bewerber gewesen sein
Letztes Jahr führte diese Diskussion übrigens auch schon zu keinem Ergebnis…
Am 10. Juli 2008 um 17:13 Uhr
P.S.: Ich denke aber auch, dass zuerst die rausgeflogen sind, die in ihrer Bewerbung bestimmte Kriterien nicht erfüllt haben…
Am 10. Juli 2008 um 17:25 Uhr
901 oder auch 1000, aber nie 3000
Am 10. Juli 2008 um 17:30 Uhr
glaube ich auch nicht. andere schulen haben auch nicht so viele bewerber. sondern ein drittel davon. das ist nur pr in eigener sache. die zahlen werden ja auch nicht veröffentlicht . . .
Am 10. Juli 2008 um 17:42 Uhr
Lass uns doch bitte auf 1500 einigen, dann sind wir schon mal effizienter als der letzte Jahrgang. Wir müssen schon auch ein bisschen kooperieren, schließlich wollen wir ja zukünftig Kollegen sein.
@lala Hast du dich denn letztes Jahr auch schon beworben oder hast du dich überhaupt beworben, oder bist du vielleicht einfach nur ein Hobbystatistiker?
@Lea.. Was willst denn da lernen? Es gibt unendlich viele Informationen über das Leben. Sagen wir du lernst 1000 Antworten auf mögliche Fragen, wie groß sind da deine Chancen, dass auch nur eine davon auftaucht in dem Test? Aber wenn du Zeit hast zu Lernen, schaden kann es auf keinen Fall und weiterbilden tust du dich auch. Aber bewertet bitte diesen Test nicht über. Es kommt dabei auch nicht darauf an, möglichst viel zu wissen. Ich denke, man will eher eine Einschätzung, in welche Richtung dein Wissen geht, um dich beispielsweise für ein spezielles Ressort zu gewinnen. Wenn du nicht bei der Sportbild arbeiten willst, darfst du ruhig Lücken im Sportbereich haben. Was ich allerdings nicht verstehen kann, weil Sport doch so interessant ist. Also meine Empfehlung für dich, deine Bewerbung und dein weiteres Leben: Bundesliga schauen !!
@all: regnet es bei euch auch so heftig?
Am 10. Juli 2008 um 17:46 Uhr
jaa, richtig. Du hast es: ich bin ein Hobbystatistiker…und daher weiß ich auch so gut Bescheid
Am 10. Juli 2008 um 17:47 Uhr
bei mir ist es nur bedeckt…war im letzten Jahr am selben Tag übrigens auch so
Am 10. Juli 2008 um 17:57 Uhr
Du hast dir aufgeschrieben, welches Wetter der 10.7.2007 gebracht hat? Ich glaube die Springer Akademie braucht dich wirklich!!
Am 10. Juli 2008 um 18:26 Uhr
Am 10. Juli 2008 um 18:27 Uhr
muss man als Hobbystatistiker ja wissen.
Am 10. Juli 2008 um 18:56 Uhr
Was hast du am 22.6.2004 gefrühstückt?
Am 10. Juli 2008 um 19:04 Uhr
Käsebrötchen. Welches Medium ist deine erste Wahl? Bei mir ist es die Welt.
Am 10. Juli 2008 um 19:10 Uhr
TV Digital
Am 10. Juli 2008 um 20:15 Uhr
@haha: Aber dann doch bitte “Die Welt” – und nicht die Welt. Das sehen die bei der “Welt” gar nicht gern.
Am 10. Juli 2008 um 20:18 Uhr
du meinst wohl bei “Die Welt” gar nicht gern !!
Am 10. Juli 2008 um 20:54 Uhr
Hier regnet’s zur Abwechslung gerade nicht, aber ungemütlich ist es trotdem.
@smarti: Ich werde mich natürlich nicht hinsetzen und den Brockhaus auswendig lernen. Aber da ich zwischen Diplomarbeitsabgabe und Lernbeginn für die Prüfungen einen Monat Zeit habe, werde ich mich bemühen, mein vergrabenes Wissen zu reaktivieren und mir die Gesichter verschiedener Leute für den Bildertest zu merken. Durch die ewige Schreiberei weit über die Tagesschau-Zeit hinaus habe ich wahrscheinlich ein bisschen was verpasst. Bundesliga finde ich trotzdem langweilig und werde ich ausklammern
Am 10. Juli 2008 um 20:55 Uhr
Ich vergesse immer die Hälfte, tststs
Weiß denn jemand, wonach man den einzelnen Redaktionen zugeteilt wird? “Die Welt” haben wohl viele angegeben, ich auch
Am 10. Juli 2008 um 21:07 Uhr
Sie gucken wahrscheinlich , wofür sie noch Leute brauchen und sehen dann wer dafür am besten qualifizeirt ist .. Wie du schon richtig gesagt hast, wirst du als “Weltler” sicher ne Menge Konkurrenz haben !!
Am 10. Juli 2008 um 21:44 Uhr
@daktari : Ich glaube, dass jeder hier wusste, wen ich mit der Welt meine (und in einem Anschreiben würde ich das sicherlich anders angeben, aber danke für den Tipp;-)). Echt lustig mit dieser Haarspalterei, aber vor allem albern und kindisch
@all, ja ich denke, dass wohl ziemlich viele zur Welt wollen. Aber was soll’s!? Man wird sehen…
@smarti: mit TV digital hast du es sicherlich besser, werden wohl nicht so extrem viele angeben.
Am 10. Juli 2008 um 21:48 Uhr
P.S.: Dies ist ein Forum…und da achte ich nicht auf die korrekte Rechtschreibung und Flüchtigkeitsfehler (und anderes) sind mir egal, bin da eher bequem. Wen das stört, sollte die Texte dann nicht weiter durchlesen, okay?
Am 11. Juli 2008 um 00:01 Uhr
@ “haha”: Und dabei bist du doch sonst soooo pingelig…
Vielleicht zeigst du uns auch abseits der Rechtschreibung mal deine “bequeme” Seite… nur so zur Abwechslung???
Am 11. Juli 2008 um 08:46 Uhr
was, wo ich denn pingelig
???? Wegen der Bewerberzahl? Das ist schon Unterschied, ob 1000 oder 50000….nur mal so als Tipp, hihihi
Am 11. Juli 2008 um 10:30 Uhr
Ich oute mich als jemand der nicht “Die Welt” angegeben hat.
Am 11. Juli 2008 um 10:57 Uhr
@ “haha”: Mensch, du lässt aber auch nicht locker. Das ist wohl eines deiner Lieblingsthemen?? Scheinbar beschäftigt es dich ja auch schon seit nem Jahr..
Einigen wir uns doch darauf, das die Mail eine nett gemeinte Empfangsbestätigung war. Es ist doch schöner zu lesen “Sie sind unter den letzten 855 Bewerbern” als “Ihre Unterlagen sind vollständig und fristgerecht bei uns eingetroffen”, oder?
Zumindest haben wir uns gegen die durchgesetzt, die die Formalia schon nicht auf die Reihe gekriegt haben – egal ob ein paar Hundert, Tausend oder ne Hand voll. Und warum so miesepetrig? Gesunder Optimismus schadet nicht. Zumal wohl jedem klar ist, wie verschwindend gering die Chance ist, einen Platz zu ergattern..
Hast du dich eigentlich beworben? Im letzten Jahr? Wie ist´s da gelaufen? Das fänd ich viel spannender.
Am 11. Juli 2008 um 11:37 Uhr
aber klaro, ich habe das ganze Jahr drüber nachgedacht und nun bin ich froh mal wieder meinen Senf dazuzugeben…
Am 11. Juli 2008 um 11:51 Uhr
Ach Leute… Ich wohne jetzt seit ein paar Jahren in Berlin. Wenn man sich hier an etwas gewöhnen muss, dann an Horden von Menschen die der festen Überzeugung sind sich selbst um jeden Preis profilieren zu müssen. Seht es als Übung im Umgang damit.
Am 11. Juli 2008 um 15:11 Uhr
Der Hundertste Eintrag im Forum erhält einen Blanko Platz an der Akademie, habe ich gerade gehört .. OH … sorry Kollegen !!
Am 11. Juli 2008 um 17:25 Uhr
Sorry, dieses Jahr gab’s die Wildcard für Kommentar 101…
Allen Bewerbern ein schönes Wochenende!
Am 11. Juli 2008 um 18:02 Uhr
Aus der eMail bin ich auch nicht so ganz schlau geworden. Was genau beinhaltet die 2. Runde? Dass man die Ehre hat, von der Personalabteilung geprüft zu werden? Oder ein Auswahltest in Berlin?
Die ASA lädt doch nicht ernsthaft 855 Wannabes nach Berlin ein!?
Oder anders gefragt: Wie genau werden 150 aus 855 gesiebt?
Bin aber schon froh, zu den 855 zu gehören, wobei das wohl laut den Comments hier nicht so viel Aussagekraft hat. Euch euch ein schönes Wochenende!
Am 11. Juli 2008 um 18:11 Uhr
Ach jep,
Sie sind doch schon längst in der Akademie
Am 11. Juli 2008 um 18:19 Uhr
@Sebastian… Denke, man hat alle Bewerbungen ausgesiebt, die den Grundvoraussetzungen nicht entsprachen. Kein Abi, keine journalistischen Erfahrungen etc. Übrig geblieben sind dann 855. Das sind also, die möglichen Kandidaten. Die 150 besten davon werden eingeladen und vor Ort gecheckt, daraus dann wieder 2 mal 20 ausgesucht.
Ein journalistischer Dreisatz also
Am 13. Juli 2008 um 12:20 Uhr
yeah, hab es auch in die zweite Runde geschafft. jetzt heißt es weiterzittern
Am 14. Juli 2008 um 13:30 Uhr
du zitterst schon ?
Am 14. Juli 2008 um 14:28 Uhr
Also ich bin auch megastolz, bei den 855 zu sein *freu*, vor allem, weil das neulich mit meiner Bewerbung bei Neues Deutschland schon so schiefgegangen ist. Ich hab eigentlich noch gar nich viel journalismus gemacht, aber ich hab ma ein so längeres Tierpflegeprakti gemacht, hab mich auch für St. Georg beworben.
Ham die euch auch schon angerufen? Wegen 3. September?
Am 14. Juli 2008 um 14:38 Uhr
Wer hat wen angerufen?! Bist Du echt angerufen worden? Och manno…
@Sebastian: wenn ich das richtig verstanden habe, dann besteht die zweite Runde aus den Tests und die dritte dann aus den Gesprächen.
Am 14. Juli 2008 um 15:18 Uhr
Nein, so wie ich das verstanden habe gibt es nur eine Einladung. gehörst du zu den 150 dann darfst du nach Berlin (Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin!!) Da gibt es dann Tests, Reportage und Gespräche … vielleicht Kaffee und Kuchen ..
Die werden jetzt alle Nase voll zu tun haben und die 855 Bewerbungen durchsehen. Kann mir schwerlich vorstellen, dass Dich jetzt schon jemand anruft und dich für September einläd !!
@Anke: Na, ob Dich ein Tierpflegerpraktikum weiter bringt im Journalismus, wage ich zu bezwzeifeln !!
Am 14. Juli 2008 um 15:28 Uhr
genau smarti, aber Du! Was hast du denn besseres? immer nur “ich vermute ” “denke mal usw.” ich hab viel gelernt über tiere und so und die sind ja wohl in jeder zeitung drin. ich sag ja nur knut und flocke.
Am 14. Juli 2008 um 20:23 Uhr
anke hat recht. auch in der schule kann man lernen wie man reportagen und artikel schreibt. da muss man nicht 10 praktikums gemacht haben. die wollen uns doch was beibringen an der akademie. warum müssen wur dann schon soviel können?
@smarti: auch ein tierpraktikum ist eine erfahrung. und die sind im journalismus immer gut zu gebrauchen.
Am 14. Juli 2008 um 21:36 Uhr
In Post 27 steht von bewerbung@axel-springer-akademie, dass die Test in der ersten Hälfte des Monats sind und die Gespräche dann in der zweiten Hälfte geführt werden.
Ob ein Tierpflegerpraktikum sonderlich hilfreich ist, wage ich übrigens auch zu bezweifeln, aber Erfahrungen sind immer gut. Ich denke aber, dass einem das ein oder andere Praktikum im journalistischen Bereich oder die Mitarbeit an einer Schülerzeitung oder einem Gemeindeblatt dienlicher sein werden. Und um noch ein wenig zu klugscheißen: der Plural von “Praktikum” ist nicht “Praktikums”, sondern “Praktika”
Am 14. Juli 2008 um 22:45 Uhr
In den Kandidatenberichten (s. Bewerbung) klingt es so, als wären Reportage, Wissenstest und Gespräch an einem Tag ???
Am 14. Juli 2008 um 23:03 Uhr
Also Michi und Anke,
ihr bewerbt euch an einer der besten Journalistenschulen Deutschlands und mit einer Einstellung wie ” Die wollen uns schließlich, was beibringen” und “in der Schule lernt man auch Artikel schreiben” brauchst ihr da gar nicht vorsprechen. Die suchen gute Journalisten, die sie nach Möglichkeit auch weiterhin im Hause beschäftigen wollen. Es ist schön, wenn man Erfahrungen als Tierpflegerin hat, aber Knut und Flocke in allen Ehren, sowas hat nichts mit journalistischen Vorkenntnissen zu tun, die für eine Bewerbung an der Akademie Voraussetzung sein sollten. Und Anke, ich sehe diesen Blog als Austausch, als Hilfestellung für andere. Hier sollte man sich Tipps geben können, Erfahrungen austauschen. Was ich bereits öfter versucht habe, hier zu tun. Solche Sätze, wie “Was hast du denn Besseres?” gehören hier nicht hin. Hier muss sich sicher keiner profilieren. Ich habe journalistisch viel gemacht und weiß auch von anderen Bewerbern, dass sie das ebenso gemacht haben. Wenn du Dich schon von etwas konstruktiver Kritik so verunsichern lässt, dann sehe ich schwarz für dein Bewerbungsgespräch. Im übrigen, ohne dich jetzt persönlich angreifen zu wollen, solltest du dir in einem journalistischem Forum diese Chatsprache abgewöhnen. Das hier sind keine Bewerbertexte, aber sowas wie “Ham die euch schon angerufen wegen 3. September?”, oder “hab ma n Tierprakti gemacht”. Ich bitte Dich, das ist schon etwas fehl am Platz, wenn du journalistisch schreiben möchtest.
Am 15. Juli 2008 um 00:37 Uhr
Ja natürlich ist das an einem Tag lest euch doch einfach mal die Berichte von denen durch, die schon da waren
Am 15. Juli 2008 um 01:13 Uhr
@smarti & anke: also, ich kann ankes reaktion auf smartis kommentar in einem punkt verstehen: wie sie selbst sagt, ist sie ein nervenbündel, und als solches muss sie ihrem ruf gerecht werden und empfindlich reagieren.
ich denke, erfahrung sammelt man sowieso am meisten nicht durch ein, zwei einmalige dinge – seien es praktikumsense oder auslandsaufhalte – sondern dadurch, dass man immer mit offen augen und ohren unterwegs ist.
solch einmalige dinge sind dabei eher i-tüpfelchen – und trotzdem nicht zu unterschätzen! wie sehr ich nun ein, sagen wir mal: dreiwöchiges tierpraktikum unterschätze, wenn auch ich glaube, dass es eine menge “erfahrungen” gibt, die dir andere bewerber vermutlich voraus haben, kann ich nicht sagen.
aber – und versteh dies bitte nicht (auch) als vorwurf – es gibt sicher eine menge leute, die wirklich einiges in ihrer vita haben, sich aber weniger blauäugig geben als du.
Am 15. Juli 2008 um 01:20 Uhr
@ Uri Geller, danke für den support, ich hoffe das Nervenbündel missversteht es nicht .. !! Aber musste wohl mal gesagt werden ..
Am 15. Juli 2008 um 01:34 Uhr
eure kommentare lassen tief in eure beschränktheit blicken.
selbst, wenn ich “dümmer als wie meine arschhaare” rückwärts schreibe, vermittel ich mehr authentizität, individualismus und erkenntnisse a priori und a posteriori als die meisten hier.
ihr seid alle langeweiler.
ausser haha.
berlin. fi**** du meine stadt, f*** ich deine.
Am 15. Juli 2008 um 01:35 Uhr
ach ja, ich gehör zu den letzten 150.
Am 15. Juli 2008 um 01:54 Uhr
@nich dein Freund .. denke nicht !!
Am 15. Juli 2008 um 01:56 Uhr
Es wäre doch schon mal richtig krass, wenn solche Leute wie du sich in den bewerbungen einen zurecht schleimen und dann eingeladen werden. Naja aber die Primitivität wird man dir hoffentlich ansehen
Am 15. Juli 2008 um 11:29 Uhr
Ich finde die Dialoge hier sehr unterhaltsam. Schon früher hätte ich hier vorbeigucken sollen.
Am 15. Juli 2008 um 11:30 Uhr
@smarti: hast du dich auch beworben?
Am 15. Juli 2008 um 11:34 Uhr
Halli Hallo,
nach dem Kommentar von nich dein freund kann ich nicht länger an mich halten. Deine Primitivität ist wirklich unübertrefflich. Vielleicht gehörst Du zu den 150, jedoch nicht zu den letzten 40! Die Akademie sucht charakterlich gefestigte Leute, sicherlich keine Proleten die sich intelektuell auf dem Niveau eines Primaten befinden.
Berlin ist eine geile Stadt. Man kann es nicht anders sagen. Also zieh sie durch deine Schwachmaten-Ausdrücke nicht runter.
Wir haben hier alle das gleiche Ziel und den gleichen Traum. Ein bischen Respekt vor der Sache wäre ganz angenehm.
Am 15. Juli 2008 um 12:09 Uhr
es ist lustig zu sehen, dass hier jeder auf so einen unbedeutenen furz, wie ich einer bin, anspringt wie ein testarossa.
und noch lustiger, dass hier nur wenige einen brief bekommen haben.
und sarah vom ländle, die mutter aller primaten, hat ebenfalls keinen.
wie denn auch, weiß sie ja noch nicht einmal, dass meine von ihr als primitiv geartete aussage einer image-kampagne der zitty für berlin entnommen ist.
wahrscheinlich weiß sie gar nicht, was denn nun zitty ist. eine zeitschrift vielleicht. ganz schön primitiver titel auch. bestimmt ein käseblatt, unbedeutend.
oh man, und ihr wollt journalisten werden.
klappt die ausmalbücher zu, freunde!!!
ihr langweilt mich.
ausser haha.
Am 15. Juli 2008 um 12:17 Uhr
und für alle, die mal so richtig dampf ablassen wollen, hab ich hier einen heulsusen-mailaccount eingerichtet:
trendwende@gmx.de
schreibt mir doch von euren sorgen und ängsten, ganz privat und intim.
oder heult doch einfach mal drauf los, wie verdammt gemein ihr mich findet.
ach ja, und gebt bitte eure telefonnummer an.
gerne ruft euch dann meine psychologin für heute, die edna, zurück.
Am 15. Juli 2008 um 12:30 Uhr
Zitty Berlin- eine Stadt auf der Suche nach sich Selbst!Und nicht dein freund wohl auch! Lasss mich raten: ende 20, also kurz vor knapp, schon zig mal beworben. Diesmal versuchst Du aus Verzweiflung die Schiene des harten Superiors zu fahren, dem ja alle anderen nicht das Wasser reichen können.
Du spielst hier ne schöne Rolle. Aber es macht Spaß. We love to entertain you. Das ist besser als das viertel nach 8 Fernsehen.
PS. Das Ländle, von dem Du sprichst, nennt sich Hamburg. Und du hast keinen Brief bekommen darling
Am 15. Juli 2008 um 12:34 Uhr
@alle: nicht verunsichern lassen. Ab- und Zusagen gehen wie an allen großen Journalistenschulen gleichzeitig raus!
Am 15. Juli 2008 um 12:34 Uhr
BÄÄÄM!
Am 15. Juli 2008 um 12:53 Uhr
hat sarah es jetzt auch geschnallt.
nehmt euch ein beispiel an ihr, sie kann immerhin recherchieren.
und sie hat eier.
aber leider spekuliert sie zu viel und spekulation langweilt mich.
fakten, fräulein!
fakt ist: du hast dich schon bei etlichen schulen beworben und weißt inzwischen, dass deine absage stets parallel mit denen der anderen in den kasten geflattert ist.
das willst du jetzt an alle grünschnäbel weitergeben.
in der hoffnung, dass doch mal endlich jemand dein talent erkennt.
lass die samariternummer, das gibt keine punkte, schätzchen.
Am 15. Juli 2008 um 12:54 Uhr
berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, baustellen und verstopfte straßen, wo man geht und steht – aber mir tun alle menschen leid, die hier nicht leben können.
Am 15. Juli 2008 um 12:57 Uhr
sarah, schick mir doch mal ein paar fotos an meinen sorgenaccount.
wenn das hier nüscht wird und du wenigstens heiss aussiehst, dann bring ich mit dir ein eigenes heftchen raus.
ohne viel text.
Am 15. Juli 2008 um 13:14 Uhr
erinnert mich an:
http://www.youtube.com/watch?v=K08VPOwO8Kw
Am 15. Juli 2008 um 13:25 Uhr
@nich dein freund: damit hast du Dich gerade selbst disqualifiziert.
Am 15. Juli 2008 um 14:44 Uhr
das angebot steht nach wie vor.
edna ist auch schon dabei.
Am 15. Juli 2008 um 15:04 Uhr
@ “nich dein Freund”:Ich weiß ja nicht, wo du dich sonst so rumtreibst, aber für dieses Forum ist dein Verhalten absolut nicht angemessen! Das war ein klassisches Beispiel von “den Bogen überspannt”!!!!
Aber was soll man auch erwarten? Jemand sich selbst als “nich dein Freund” bezeichnet, der ist natürlich programmatisch auf Krawall gebürstet…Immer schön gegen den Strom und das Maul weit aufreißen – dann ist Aufmerksamkeit garantiert..Dummerweise verwechselst du dass mit Individualität und Authentizität..tja, tja.
@ alle: Bin dafür unseren “Freund” zu ignorieren. Dann kann er sein Leid seinem Sorgenaccount leiden
Am 15. Juli 2008 um 15:05 Uhr
klagen statt leiden
Am 15. Juli 2008 um 15:16 Uhr
find ich auch. so einer hat nichts aber auch gar nichts im journalismus zu suchen. will der denn die leser auch so beleidigen mit seinen gemeinen texten?
Am 15. Juli 2008 um 15:32 Uhr
deshalb würde ich gern mal wieder zum forumsgedanken kommen. mich würde mal interessieren, wie eure einschätzung ist – mal abgesehen davon, dass natürlich jeder irgendwie hofft, dass er dabei ist – wie gut eure reportage ist?
in gewissem maß muss man sie ja gelungen finden, sonst hätte man sie vielleicht nicht eingeschickt. aber: besser gehts immer!
und ich muss sagen, dass ich meine reportage, die ich für die letzte bewerbung geschrieben habe (die aber auch schon drei jahre zurückliegt), noch mal gelesen habe und schockiert war!
Am 15. Juli 2008 um 15:52 Uhr
ob sie gut geschrieben ist kann ich selbst nicht so sagen. meine eltern und meine beste freundin fanden die sehr gut. thema war, das ich über eine bekannte von meiner mutter geschrieben habe, die umsonst in einer suppenküche bei uns in herne arbeitet. überschrift war “ehrenvolles ehrenamt?”. hoffe, das gefällt dem herrn jep und den andern.
aber ich hoffe auch, dass ich die fragen gut beantwortet habe , warum ich journalist werden will.
Am 15. Juli 2008 um 16:24 Uhr
ja michi, das will ich. nichts anderes.
mich würde echt interessieren, was du bei der fangfrage, warum du journalist werden willst, geschrieben hast.
magst du uns das sagen???
und nimsaJ erwähnt lieber nicht von mir verwendete kantsche begriffe, sondern beschränkt sich darauf, ihr eher bekanntere femdwörter zu zitieren.
sie müsste sonst womöglich googlen und würde trotzdem nicht allzu viel verstehen.
und mit uri kann ich sehr gut mitfühlen, alte texte sind oft grauenhaft. wobei ich denke, dass meine hier für die ewigkeit eingefrorenen literarischen ergüsse absolut zeitlos sind und für sich sprechen.
ach ja, michi, wenn es hier nicht klappt, ist doch egal. herne hat doch eh soviele andere arbeitslose dauerkartenbesitzer, dann ist eben wieder fussball dein leben.
Am 15. Juli 2008 um 16:25 Uhr
dein leben is hart.
mein leben is hertha!
Am 15. Juli 2008 um 16:30 Uhr
Ich habe was zum Thema Altersarmut gemacht, ein Fallbeispiel sozusagen. Habe über einen Rentner geschrieben, der mit einer echt kleinen Rente auskommen muss. Meine Eltern fanden die Reportage gut – finden meine Texte allerdings meistens gut, sind ja meine Eltern…
Mein Gefühl war ganz gut. Aber Zweifel hab ich trotzdem. Gut reicht wohl nicht..
Den Fragebogen hab ich recht knapp beantwortet.
Am meisten Bammel hab ich vor dem Wissentest und dem Gespräch..Wenn´s denn soweit kommt.
Hat sich jemand auch bei an der Henri-Nannen-Schule beworben? Da hab ich bisher noch gar keine Rückmeldung bekommen. So weit ich mich richtig erinnere, melden die sich Ende des Monats?
Am 15. Juli 2008 um 16:40 Uhr
ja nimsaJ, sind ja deine eltern.
um komplett euer klischee zu bestätigen, kommt hier der knaller:
meine eltern finden meine texte total beschissen.
genau wie mich.
ich habe nämlich keinen alkoholgehalt.
aber wenn es jemanden interessiert, würde ich euch auch mein reportagenthema mitteilen. ihr schafft es doch eh nicht, mich zu ignorieren, ihr lest das hier doch sowieso.
Am 15. Juli 2008 um 16:55 Uhr
Hey nimsaJ,
ich habe mich auch bei Henri Nannen beworben. Hier kann man ab dem 31. des Monats mit einem Bescheid rechnen. Welches Thema hast Du denn da gemacht? Ich hatte den Selbstversuch und war in der Pathologie. War super interessant!
Am 15. Juli 2008 um 17:05 Uhr
@nimsaj: ich wollte doch meinen, das thema mit dem rentner kommt mir bekannt vor
. über sowas wollte ich auch bei der hns schreiben.
das finde ich leider auch immer etwas schade: freunde und eltern sind ja oft eher unkritisch :p hab da zumindest bisher selten schlechte kritik bekommen.
pathologie? cool
! hast du einfach angerufen und mal gefragt? ich war in einem hospiz.
Am 15. Juli 2008 um 17:09 Uhr
unglaublicher kindergarten hier. je mehr kommentare man liest, desto größer wird die hoffnung, dann am ende doch unter den letzten 150 dabei sein zu können. hätt ich nicht gedacht..
Am 15. Juli 2008 um 17:10 Uhr
@nichdein Freund, du stehst ja so auf Fremdwörter, muss für dich also mal eins gewählt, werden, was die anderen hier auch verstehen. Ich wähle “impertinenter Quärulant”. Das ist mein Eindruck und zwar a priori und a posteriori- das ohne an einer Philosophie AG teilgenommen zu haben wie du. Latein ist nämlich eine vielen bekannte Sprache. Eignet sich natürlich, um Bewerbern, die mit Tierpraktika aufwarten, zu verunsichern. Ich wollte der Dame dezent mitteilen, dass sie vielleicht nicht die optimalen Voraussetzungen besitzt, um an einer Journalistenschule tätig zu sein. Ob du dich als Journalist eignest. möchte ich mal nicht beurteilen. Sicher wirst du dich oder haha, der ja offensichtlich dein 2. account hier ist. zusammenreißen, wenn du redaktionell tätig sein solltest. Ein Provokateur zu sein, kann schon wirklich Spaß machen, das weiß auch ich. Aber dieser BLOG sollte doch wirklich anderen Funktionen dienen. Was hast du davon, dich hier als Egognostiker zu präsentieren. Die Springer Schule arbeitet im Team, und su solltest deinen möglichen Kollegen nicht schon vor her an den Karren urinieren. Dass du an Dich glaubst, ehrt dich. Es sollte in einem gewissen Rahmen bleiben. Dass du allerdings an Hertha glaubst, ist blanker Hohn. Die werden diesmal ganz unten mitspielen. Hat Herne überhaupt einen Fußball Club, und wenn ja da gibt es wirklich Dauerkartenverkäufe? Es gibt da ein schönes Lied über Berlin von King Orgasmus, dessen Link ich hier nicht posten möchte, aber nichmein Freund sorry haha kann ja gut recherchieren, falls er es, was seinem Vokabular zu entnehmen ist, nicht soweiso kennt.
Am 15. Juli 2008 um 17:19 Uhr
Um es vorweg zunehmen, ja Quärulant schreibt sich Querulant, aber ich betrachte es dennoch nicht als orthographisches Eigentor, denn das was du schreibst ist semantisch schon quälend. Lobe mir wirklich Beiträge von Geller und Schmelzer und kann dem nur zustimmen. Es scheinen wirklich einige Bewerber da zu sein, die durch den IMHO guten Blick der auswählenden Redakteure, schnell den Nachhauseweg antreten dürfen. Nich mein Freund, wird übrigens auch nich meiner,.. hat es ja glücklicherweise nicht weit.
Am 15. Juli 2008 um 17:23 Uhr
lieber freund, nicht nur kant benutzte diese begriffe. zumal nicht nur unzählbar häufig verwendet wurden, sondern völlig schwammig sind. auch kant kann argumentatorisch ausgehebelt werden. aber wir sind hier nicht im philosophiekolloquium. wer sie so leichtfertig verwendet, hat meist eh eine sehr eingeschränkte vorstellung von ihnen.
Am 15. Juli 2008 um 17:27 Uhr
@smartie: geiler post! Das ist ein Journalist!
@nimsaJ: war ne blöde Frage, sorry. Altersarmut war auch Thema bei Henri Nannen.
@Uri Geller: War nicht so einfach daran zu kommen. Musste viel Überzeugungsarbeit leisten. In HH an der Uni-Klinik war nichts zu machen. Bin dann extra nach Lübeck gefahren- brauchte aber eine Erklärung von Wolfers, dass ich da kein Schindluder treibe. Die haben sich den ganzen Tag Zeit genommen und waren sehr nett und auskunftsfreudig.
Am 15. Juli 2008 um 17:31 Uhr
Schmelzer
Am 15. Juli 2008 um 17:09 Uhr
unglaublicher kindergarten hier. je mehr kommentare man liest, desto größer wird die hoffnung, dann am ende doch unter den letzten 150 dabei sein zu können. hätt ich nicht gedacht..
————————————————-
kann man absolut so gelten lassen!
Am 15. Juli 2008 um 17:45 Uhr
# idi
Am 15. Juli 2008 um 17:31 Uhr
Schmelzer
Am 15. Juli 2008 um 17:09 Uhr
unglaublicher kindergarten hier. je mehr kommentare man liest, desto größer wird die hoffnung, dann am ende doch unter den letzten 150 dabei sein zu können. hätt ich nicht gedacht..
————————————————-
kann man absolut so gelten lassen!
und noch mal befürworten ..
hehe danke Sarah, mit dir drücke ich gerne nochmal die Schulbank !! Bei Nannen hatte ich mich gar nicht erst beworben, bei dem Höchstalter von 26 wohl keine CHance mehr gehabt.. Aber habe mal bei Gruner und Jahr gearbeitet und die Nannen ist auch eine gute Schule !!
Am 15. Juli 2008 um 17:45 Uhr
@Sarah:
Habe das Thema bei beiden Bewerbungen verwendet. Hatte für die Axel-Springer-Akademie eigentlich ne andere Idee, habe aber keine Interviewpartner gefunden. Schreibe für eine Tageszeitung, da ist das ganz einfach Leute für ein Interview zu gewinnen, aber wenn du als Privatperson über jemanden schreiben willst, ist das gar nicht so leicht. War jedenfalls mein Eindruck, aber vielleicht hatte ich auch nur Pech. An den Rentner bin durch private Beziehungen (über 15 Ecken) gekommen. Ist schließlich ein prekäres Thema, offenzulegen wieviel Geld man hat. Dein Thema klingt übrigens echt spannend und ein bißchen schaurig..Hast du für die ASA ein anderes genommen?
Liebe Grüße!
Am 15. Juli 2008 um 17:50 Uhr
Kindergarten ist voll das falsche wort denn kinder sind wenigstends nett. vor allem wie man miteinander umgeht. wenn das bei dem vorstellungstest auch so wird wird das ja wohl voll horror. meine reportege ist zeimlich gut geworden. habe über ein pferd bei uns im stall geschrieben. ich glaub die ist super, hab auch geschrieben dass er lieber im wald läuft, im der halle wird der total verrückt. die glaub ich echt gut die reportage, hab sie aber nur meiner schwester gezeigt. die fand auch gut
Am 15. Juli 2008 um 17:55 Uhr
endlich ist hier mal feuer drin.
soll erfüllt.
der geneigte beobachter trennt die spreu vom weizen.
steige jetzt mit haha aka c.schlingensief in die u3000 und besuche ein paar behinderte.
auch die haben ein recht drauf, verarscht zu werden.
genau wie ihr.
Am 15. Juli 2008 um 18:14 Uhr
@nich dein freund..
genau der gedanke an Christoph ist mir gekommen, als ich dich Provokateur nannte er ist ein genialer Mann !! Freut mich, dass du deinen Test erfüllt hast. Durch derartige Provokationen entstehen ja. wie wir sehen, lange Diskussionen. ZUmindest hast du es geschafft, innerhalb von 24 Stunden 50 Einträge hier zu forcieren. Nun aber genug der Provokation, sind wir wieder füreinender !! Obwohl: KOnstruktive Kritik ist und muss immer angebracht sein !!
Am 15. Juli 2008 um 18:19 Uhr
@Anke,
Ich hoffe, dass du das auch alles ernst meinst und nicht auch ein Provokateur bist wie haha und nichmein Freund .. vielleicht seit ihr ja auch ale eine Person.
Ansonsten kan das doch nicht dein Ernst sein: Du berufst dich auf ein Tierpraktikum als journalistische Eignung für die Akademie und schreibst über ein Pferd, dass sich im Wald wohler fühlt als im Stall? Ich bitte es nicht persönlich zu nehmen, ich will nicht wie nich mein Freund provozieren. vermute aber, dass da was faul ist ..
Am 15. Juli 2008 um 18:22 Uhr
und ob Kinder wenigstens nett sind, sei mal da hingestellt. Vielleicht triffst du in deinem Stall auch nur nette KInder, aber gerade KInder können ganz schön böse sein, da frag mal die Supernanny. Auch Tiere sind übrigens nicht immer lieb, solltest du als Fachfrau da aber wohl wissen !!
Am 15. Juli 2008 um 19:31 Uhr
Mich würde auch interessieren, worüber Ihr so geschrieben habt. Ich habe eine Nacht in der Notrufzentrale der Berliner Polizei verbracht, war total spannend und alle haben sich rührend um mich gekümmert, aber 12 Stunden sind auch anstrengend, ich war im Nachhinein froh, diesen Job nicht machen zu müssen.
Pferd auf der Wiese? Ich hatte mal ein Kinderbuch, in dem es um etwas ähnliches ging…
Am 15. Juli 2008 um 19:41 Uhr
12 Stunden fänd ich auch viel, so lang war das bei mir nicht. Wurde dann ja auch dunkel. hab deshalb weniger. war voll schwer fand ich so viele zeilen voll zu kriegen.
Am 15. Juli 2008 um 19:50 Uhr
Alles klar Anke, damit hast du dich jetzt wohl als faker entlarvt !! 12 Stunden viel Arbeit? Wurde dunkel, deswegen aufhören? Schwer so viele Zeilen voll zu bekommen ?
Schreib jetzt bitte noch, dass du ein paar schöne O-Töne des Gauls eingebracht hast, um uns noch besser zu unterhalten. Das kannst du doch ales nicht ernst meinen, solltest du wirklich Journalistin sein wollen !!
Am 15. Juli 2008 um 19:53 Uhr
@Lea .. find ich lobenswert das Engagement, dass du extra für die Reportage so initiativ wirst, sowas nennt sich dann richtige Reportage !! Hoffe, falls du nicht genommen wirst, hast du die Möglichkeit, die Reportage zu verkaufen !!
Am 15. Juli 2008 um 19:55 Uhr
Punked!!!!!!!
Am 15. Juli 2008 um 19:57 Uhr
Jo und dismissed würde ich sagen
Am 15. Juli 2008 um 21:03 Uhr
Wenn ich “dismissed” sein sollte, dann aufgrund der Reportage, die nicht gut genug war und nicht, weil ich mich gegen nichtdeinfreund gewehrt habe. Zumal das schlussendlich absolut zu weit ging- auch für einen Provokateur! Deswegen
@jep: Können sie vielleicht etwas dazu sagen? Wer waren die zwei wirklich?
Beste Grüße und gute Nacht,
Sarah
Am 15. Juli 2008 um 21:22 Uhr
Also Sarah und Ankenervenbündel und haha und nichmeinfreund waren jeweils eine Person, ja ?
Was habt ihr denn davon? Wir können doch vernünftig diskutieren und müssen uns hier keinen Bären aufbinden. Die Webmaster lachen sich sicher schon schlapp, wieviele User hier mit der selben IP angemeldet sind. Eigentlich schade, denn 855 Leute sollten diesen Link bekommen haben..
Am 15. Juli 2008 um 21:40 Uhr
Das nimmt immer kuriosere Züge an! Ich bin eine ganz stink normale Bewerberin.
Was hier alle anderen waren, kann ich auch nicht sagen. Deswegen meine Frage an jep.
Am 15. Juli 2008 um 22:08 Uhr
Was soll er dir denn sagen, dir die Ips nennen ? Mach dir mal keine Sorgen, das was du hier schreibst hat sicher keinen Einfluss auf deine Bewerbung. Dafür ist das auch nicht gedacht !! Klang vorhin so als wärst du auch unter ankenervenbündel hier angemeldet. Lass uns einfach normal diskutieren und haha beziehungsweise nichdeinfreund lässt ja jetzt auch die Provokationen weg !! Alles gut, Sahra
Am 16. Juli 2008 um 18:59 Uhr
Danke smarti. Aber bitte nicht Sahra, sondern Sarah!;-)
Scheint so, als hätte es nun allen die Sprache verschlagen. Musst aber auch erstmal verdauen, dass ich den Schlingensief einen Primaten genannt habe…
…wenn er es denn tatsächlich war…
Am 17. Juli 2008 um 00:06 Uhr
Ja Sarah, es ist merkwürdig ruhig geworden. Der Provokateur ist weg, mit allen seinen Zweitaccounts.. vielleicht sind ja nur wir richtige Bewerber” Da sei dir mal sicher, mit dem Schlingensief hast du sicher nicht gechattet, dafür war nichdeinreund zu schlecht!! Er wollte provozieren und hat es zumindest bei dir wohl geschafft. Mund abwischen, weiter schreiben !! Will mich hier in Zukunft nicht allein unterhalten. Sonst müssen wir das ganze nach studivz, meinvz etc. verlagen .. Gibts da eigentlich Axel Springer Gruppen? Wüde mich gar nicht mal so wundern, aber anonym ist man da wohl kaum noch… mhhh
Am 17. Juli 2008 um 10:46 Uhr
ich glaube es kaum! ich bin auch unter den letzen 855! als ich die mail gekriegt bin ich fast geplatz vor freunde! hab nicht damit gerechnet…
um so mehr freue ich mich! hoffe wir treffen uns alle in berlin!
lg aus owl
Am 17. Juli 2008 um 11:22 Uhr
ich hab mich mal ein wenig durch die kommentare hier durchgelesen und kann nur sagen: leute ohne abitur und ohne große vorerfahrung wurden nicht ausgesiebt!
ich habe nur fachabi und das auch nicht von der höheren handelschule, sondern durch abgehen nach der 12 und eine kaufmännische ausbildung…
ich bin damals einen blöden weg gegangen, aber ich war jung und wollte rebellieren und die zeit kann ich nicht zurück drehen…
meine journalistischen erfahrungen beschränken sich auf: moderationen von veranstaltungen und nachberichte zu veranstaltungen schreiben…
ich denke das sind nicht die besten referenzen… es hat aber gereicht für die letzten 855! also, wird wohl die reportage überzeugt haben und deshalb sollten alle die spass am schreiben haben und an ihr talent und die leidenschaft glauben es probieren und sich bewerben!
selbst wenn ich es nicht unter die letzten 150 schaffe, bin ich aufgrund meiner “gerningen” vorerfahrung sehr stolz unter den letzten 855 zu sein.
Am 17. Juli 2008 um 12:55 Uhr
Nina, ich gratuliere dir dan auch mal !! Mögen wir alle 150er sein !! Dann wäre ich auch stolz auf mich, denke ich !!
Am 17. Juli 2008 um 15:20 Uhr
bist du denn jetzt noch gar nicht stolz?
ich meine 855 sind noch viele aber trotzdem kann man nicht so schlecht sein, oder?
genau auf das wir alle die letzten 150 und dann 40 sind!!
Am 17. Juli 2008 um 17:09 Uhr
Holla die Waldfee, irgendwie bereue ich es gerade, dass ich tatsächlich alle Posts bis zum Ende durchgelesen habe. Mein Informationsgewinn war, mal abgesehen von dem Post über die möglichen Endrundendaten, so ziemlich gleich null.
Am 17. Juli 2008 um 21:14 Uhr
…dem ist nur zuzustimmen. deshalb mal ne andere frage, die mich persönlich interessiert: habt ihr euch woanders beworben bzw wo? was sind alternative (volo – )ausbildungswege für euch? wo seht ihr gute chancen genommen zu werden, etc..
Am 17. Juli 2008 um 21:38 Uhr
Ja größtenteils wurde hier echt über Müll diskutiert!! Das soll sich ja ändern, deswegen bleibe ich am Ball. Also, stolz darauf, dass ich unter den ersten 855 bin, bin ich nicht. Und das man dann gar nicht so schlecht sein kann, ist für mich jetzt nicht gerade ein Kompliment, Ich will schon sehr gut sein, und das muss man ja schließlich auch, um unter die 40 zu kommen. Wenn ich unter den 150 bin, dann denke ich bin ich zufrieden. Aber 855?
Jeder sollte sich Alternativen suchen. Wenn man nicht an einer der 4 Jornalistenschulen genommen wird, bleibt eigentlich nur der klassische Weg des Volos um in den Journalismus einzusteigen. Zumindest sollte man Redakteur werden wollen, man kann sich aber auch selbststndig machen oder frei schreiben. Ich schreibe schon lange frei, dahin geht auch der Trend bei großen Medien. Immer mehr Freie!! Aber ich persönlich strebe schon eine feste Anstellung an… Ja und man soll sogar Redakteur ohne Volo weden können. Auch das Volontariat ist ja nicht ganz unkritisch zu betrachten!!
Am 17. Juli 2008 um 22:03 Uhr
mann, mann ,mann, ihr müßt ja alle echt zu viel zeit haben und nicht wissen was ihr mit euch anfangen sollt!!warum streitet ihr euch hier über solche nichtigkeiten wie, wieviele bewerbungen wohl eingegangen sind und wer wohl mit oder ohne studium unter die 150 kommt?? das bringt erstens nix und ist auch noch dazu völlig sinnbefreit!!
einigt euch einfach darauf das eine bestimmt anzahl von bewerbungen eingegangen ist. egal wieviele es waren, und das 150 im september nach berlin fahren..egal ob mit oder ohne abgeschlossenem studium!! ist also alles gar nicht so schwer!!!
verwendet eure energien lieber darauf euch gegebenenfalls vorzubereiten und nicht darauf euch hier schriftlich zu zerfleichen und gegenseitig übertrumphen zu wollen!!
also…in diesem sinne… etwas mehr sozialverhalten bitte!!!
Am 17. Juli 2008 um 22:28 Uhr
@smarti:
Mit den “traditionellen” Redaktionsvolontariaten hab ich auch so meine Probleme.. Arbeite auch als Freie bei ner Zeitung und erkenne nicht, dass die Volontäre da noch viel dazulernen. Man gewinnt zwar Praxiserfahrung, aber da hört´s auch schon auf…
Am 18. Juli 2008 um 13:43 Uhr
@hannah,
also, bis auf ein paar sehr provokante und unnütze Bemerkungen eines Users mit zwei Accounts sehe ich hier keinen Streit. Es ist eher ein Austausch und gibt die Chance, andere Bewerber kennenzulernen und über Alternativen zu diskutieren. Zu genau diesen Zwecken sind Blogs, beziehungsweise in diesem Sinne nicht der Blog von jep, sondern das in seinem Block zu diesem Zwecke für Bewerber eröffnete Forum, da.
Worüber sonst sollten wir hier diskutieren, wenn nicht über den zweiten Bewerberrekord und den damit verundenen Bewerbermodalitäten? Da mußt du ja einfach nur auf den Header des Forums schauen
@nimsaj
Also ein Volontariat zu machen, ist schon, oder sollte es zumindest sein, was anderes , als frei für eine Tageszeitung zu schreiben. Ich sehe mich da als Artikellieferant, werde gebucht, gehe auf Termine, schreibe und liefere. Vom Redaktionsalltag bekomme ich da wenig mit. Ein Volo soll eben dazu da sein, auch die Struktren des Verlages kennenzulenen. Heißt: wie ist alles verbunden, wer arbeitet mit wem zusammen? Letztedlich geht das von der Themenplanung bishin zur Kooperation mit Layout, Grafik, Fotoredaktion. Man lernt das Verlagswesen, den Vertrieb und eben möglichst viele Ressorts kennen. Eben einfach lernen, wie man als Redakteur arbeitet. Klar, journalistische Schreiberfahrugen bekommst du auch ohne das. Leider ist es so, dass man ohne VOLO meist keine Chance hat, als Redakteur tätig zu sei. Ich habe 3 Monate in einer Redaktion einer großen deutschen Zeitschrift gearbeitet, und das war schon was anderes. Also die ständigen Konferenzen, das Teamwork etc. Das habe ich als Freier bei der Tageszeitung nicht. Deswegen möchte ich unbedingt einen Platz an einer J-Schule, eben am liebsten Axel-Springer, nehme aber auch gerne ein Volontariat bei einer Zeitung oder Zeitschrift. Nur ist es eben auch nicht leicht, ein solches zu bekommen, wenn man nicht gerade bei einem Provinzblättchen schreiben möchte. Ich kann jedem, der bisher keine redaktionellen Erfahrungen hat, nur raten, mal ein Praktikum zu machen. aber es sollte auch nicht über 2-3 Praktika hinausgehen. Das grenzt schon oft an Ausbeute. Nach 2 Monaten Lernphase, habe ich nicht viel anders gearbeitet, als ein vollbezahlter Jungredakteur, und denoch nur 400 euro bekommen. Das kann auf Dauer einfach nicht funktionieren. Leider sind immer genug Praktikanten da und einen Verlag kommt es immer noch günstiger, 3- Monatspraktikaten einustellen, als eine neue Redakteursstelle zu besetzen. Thats it, thats business!! Welcome to life!!
Am 18. Juli 2008 um 23:30 Uhr
@smarti: Ich arbeite auch tageweise als Vertretung für einen Redakteur in der Redaktion mit. Praktika hab ich auch schon hinter mir. Das ist natürlich was ganz anderes, als zu nem Termin zu fahren und den Text per Mail in die Redaktion zu schicken. Während des Volontariats durchläuft man dann verschiedene Ressorts und lernt sicher viel dazu, aber ich find es schade, dass die theoretischen Grundlagen, sowas wie das Feilen an der Schreibe zu kurz kommt. An den Journalistenschulen wird das mehr gefördert und man ist oft auch nicht an ein Medium gebunden. Dafür hat man dann in der Regel weniger Praxisbezug. Hat halt alles seine Vor- und Nachteile..
Am 19. Juli 2008 um 12:01 Uhr
Jo da gebe ich dir auch recht!! Also es gibt ja vorgschriebene Seminare, während eines Volontariats, die theoretisch schulen. Zudem sollte jedem Volontär Zeit für Weiterbildung und Praktika während des Volontariats gegeben weden. Leider stelen sich da viele Redaktionen quer. Es kommt halt auch immer drauf an, wo man ein Volo bekommt. Natürlich, ich sehe, auch in der guten Mischung einer Journalistenschule die beste Perspektive. Und ich weiß auch was du meinst, also gerade als Freier.. ich meine ich habe mir alles selbst beigebracht. Passe mich dem Schreibstil der Redaktion an. Aber manchmal wünscht man sich doch mal jemande, der einem ein paar Basics beibringt, Tipps gibt, Redigieren lässt usw. jo und genau daskommt zu kurz, als Freier sowieso und ich weiß auch von vielen Volontären, die sich in dem Sinne eher als Aufgabennehmer, als als Lernende sehen. Schon schade. Aber ein Volontariat ist eben keine Ausbildung im klassischen Sinne. Deshalb kan man eine schulische Ausbildung schon eher als redakteursausbildug sehen. Lass uns dort einfach einen Platz bekommen, okay ? Ich werde mein Bestes geben, du auch ?
Am 19. Juli 2008 um 20:52 Uhr
Sí, claro! Vielleicht drücken wir ja bald gemeinsam die Schulbank – weiß man´s?
Bei mir war das übrigens ähnlich, frei nach “learning by doing”. Hin und wieder bekommt man schon mal hilfreiche Tipps, Verbesserungsvorschläge oder auch mal Lob, aber ich find irgendwie fehlt da die Grundlage, auch wenn die meisten Sachen ganz locker von der Hand gehen – gerade Terminjournalismus verläuft ja immer nach bestimmten Mustern. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, nichts mehr dazuzulernen..
Geben wir also unser Bestes für eine bestmögliche Ausbildung! Hoffentlich lässt man uns auch….
Noch ein schönes WE!
Am 20. Juli 2008 um 12:17 Uhr
Liebe Mitkombatonen (an die Sprachwissenschaftler unter Euch: RICHTIG: Dieses Wort ist nicht im Wahrig zu finden), vorweg möchte ich mich dafür entschuldigen, dass sich mein Beitrag nicht auf das von Euch z.Zt. diskutierte Thema bezieht.
Dennoch würde ich gerne an dieser Stelle nochmals ein zuvor behandeltes Thema aufgreifen.
Gerade am Anfang dieses Forums musste ich wiederholt verwundert feststellen, dass sich die Kandidaten bezüglich des weiteren Verlaufs des Auswahlverfahrens auf das Glück verlassen.
Darum hier ein gut gemeinter Rat an alle Fatalisten:
Es ist richtig, dass ein Quäntchen Glück nie schaden kann.
Es ist aber der völlig falsche Weg, sich alleine darauf zu verlassen.
Seht! Mein Vater ist im Juni verstorben und meine Mutter ist schwer krank.
Glaubt Ihr wirklich, dass ich, zum Ausgleich, mit einer Ausbildungsstelle belohnt werde?
Glaubt Ihr wirklich, dass das Glück dafür verantwortlich war, dass Ihr es unter „die Letzten“ 855 Kandidaten geschafft habt?
- Ich glaube nicht!
Die Auswahlkommission ist Euer persönliche Bouridan’sche Esel!
IHR und EURE Arbeit gebt den Ausschlag, ob sie sich für Euch entscheiden, oder ob sie den anderen Heuhaufen an Bewerbern den Vorzug geben!
Wenn ich oder Ihr nicht zu den Tests eingeladen werdet, dann nicht deshalb, weil Euch das Glück nicht hold war, sondern weil ich oder Ihr nicht überzeugen konntet.
Ich schreibe deshalb, weil ich immer wieder erlebt habe, wie man Gott und die Welt für Fehlschläge verantwortlich macht, anstatt weiter an sich zu arbeiten.
Erfolg ist nur durch kontinuierliche Weiterentwicklung Eurer Fähig- und Fertigkeiten möglich, …… und wenn Ihr das Glück auf Eurer Seite habt!
Liebe Grüße
Sebastian P.
Am 20. Juli 2008 um 13:51 Uhr
stimmt. glück hat man aber, wenn bei den auswahltagen die richtigen fragen kommen. oder eben nicht…
Am 20. Juli 2008 um 15:00 Uhr
Bedenke Schmelzer:
Es gibt weder leichte, noch schwere Fragen;
Entweder man weiß die Antwort, oder nicht!
Insofern ist, bitte entschuldige die Plattitüde, jeder seines Glückes Schmied.
q.e.d.
Liebe Grüße
Sebastian P.
Am 20. Juli 2008 um 20:37 Uhr
@ Sebastian,
Ich bin ganz deiner Meinung.. nur die Guten kommen in den Garten beziehungsweise die Besten auf die Springer Akademie. Du scheinst Dich viel mit dem Thema Glück auseinander zu setzen. Allerdings passt dein Sprichwort bezüglich der Bewerbung an der Akademie nicht ganz, wie ich finde. Dazu ist Glück zu vielfältig definierbar. Jeder ist seines Glückes Schmied bezieht sich auf das Glück als Wert. Es meint glücklich sein beziehungsweise werden. Die User, die hier von Glück sprachen, meinten eher das Glück als Zufall, also von Glück gehabt haben. Es könnte demnach aber ebenso umformuliert werden: Ich habe Glück gehabt, dass meine Bewerbung so gut war. Und dennoch, bei jeder Bewerbung, wie bei vielen Dingen im Leben gehört auch das Glückhaben dazu. Der Redakteur, der da die Bewerbungen überarbeitet, wird sehr sehr viele qualifizierte Bewerbungen haben, muss sich aber leider für 40 Kandidaten entscheiden. Da mögen Qualifikation etc. keine Rolle mehr spielen. Persönliche Bewertung wird dann einfließen. Hätte ein anderer Redakteur, dem ein anderer Stil besser gefällt an dem Tag rezensiert, hätte dieser vielleicht jemanden anderes ausgewählt. Insofern kann also Glück eine Rolle spielen. Mit den Fragen ist das auch eine Glückssache. Man kann nicht alles wissen, und wenn Fragen dran kommen, die du gerade weißt, dann nenne ich das Glück. Und schau auch mal nach draußen, das Glück liegt auch auf der Straße !!
Am 21. Juli 2008 um 09:51 Uhr
So.
Nehmen wir doch mal an, dass die Auswahl der geeignetsten Kandidaten (nämlich die 150 für den Auswahltest) unGLÜCKlicherweise falsch getroffen werden würde und unGLÜCKlicherweise die falschen auf der Strecke bleiben. Nehmen wir mal an, dass einige Leute bei ihren Arbeitsproben Hilfe von außen bezogen haben und nun eine Runde weiter sind. Leider wird sich dann erst unmittelbar nach der Testrunde der Meister als würdig erweisen. Andere, die nicht das GLÜCK hatten wenigstens zum Test eingeladen zu werden, hatten vielleicht einfach nur einen schlechten Tag und erweisen sich dann in naher Zukunft als DIE Journalisten von Morgen.
Was sein wird, wird nun mal sein. Hoffen und warten sind da das einzig wirksame Mittel, alles andere (wie z.B.die Frage des Glücks) sind reine Spekulationen und meiner Meinung nach nur reines Zeittotschlagen…sicher, endlose Diskussionen darüber -wer wirds und wer nich- sind interessant und bringen Ablenkung. Aber letzten Endes sitzen wir alle in einem Boot, piepegal ob man(n) nun hofft,bangt oder darauf wartet das einem das Glück vor die Füße fällt.
In diesem Sinne wünsche ich euch allen das Beste, mir natürlich sowieso und verfolge weiterhin mit regem Interesse eure Diskussionen:)
Sportliche Grüße, Marie
Am 21. Juli 2008 um 10:22 Uhr
Marie, diskutier doch einfach mit !!
In meinem Horoskop stand heute passender Weise: Die glücklichsten sind die, die an ihr Glück glauben !!
Am 21. Juli 2008 um 11:16 Uhr
Das mit deinem Horoskop ist ja dann wirklich mal ein glücklicher Zufall, auch 100%ig wahr:
“Die glücklichsten sind die, die an ihr Glück glauben !!”
Und wie heißt es doch so schön: “Der Glaube versetzt Berge!”
Und das aus meinem Mund – als strenger Atheist;)
was ist denn dein Sternzeichen? Vielleicht sind wir ja beide zwei vom Glück verfolgte Testkandidaten;)
LG, Marie
Am 21. Juli 2008 um 12:15 Uhr
@ smarti
Auch, wenn ich kein Freund der Wortklauberei bin, da sie nur dann Sinn macht, wenn sich dadurch das Ergebnis verändert, so muss ich Dir, lieber smarti, an dieser Stelle, wenigstens teilweise, widersprechen.
Ich stimme mit Dir darüber überein, dass ein Quäntchen Glück durchaus nützlich sein kann. Wie Du sicherlich festgestellt haben wirst, habe ich dies auch eingangs erwähnt.
Du vermischt aber in Deinem Kommentar, unbeabsichtigt, zwei völlig verschiedene Glücksbegriffe.
Zum einen gibt es das Glück als Gemütszustand; Zum anderen das Glück als schicksalhafte Fügung.
Die von mir lediglich in Auszügen wiedergegebene Volksweisheit bezieht sich weder auf das Glück als Wert, noch hat es etwas mit dem Glücklich- sein oder -werden zu tun, so wie Du behauptest.
Vielmehr zielt es auf den Eintritt eines positiven Ereignisses ab (vgl.o.).
Anscheinen von Dir unbemerkt, bestätigst Du es auch. Du hast vollkommen recht damit, dass Glück und Schicksal miteinander verbunden sind, da sowohl das Glück als auch das Pech Wendungen des Schicksals sind.
Auch der Rest der von mir zitierten Volksweisheit: „[...] vorausgesetzt, dass ihm das Schicksal nicht Hammer und Amboss versagt hat“, bestätigt dies.
Aber Achtung:
1. Das Glück als solches ist weder Gemeinplatz, noch objektiv als Wert ermittelbar.
Dies liegt vor allem daran, dass jeder Mensch die Bedeutung des Glücks individuell definiert. Zwar gibt es gewisse Konstanten, die potentiell bei allen Menschen gleichermaßen zur Glückseligkeit führen können (vgl. hier v.a. Schopenhauers Eudämonik).
Allerdings hängt der Eintritt des gewünschten Erfolgs wieder von dem Individuum ab. Denn nicht jedes Mittel bewirkt bei allen den Eintritt desselben Glücksgefühls bzw. desselben glücklichen Ereignisses [Dies ist die geeignete Stelle, um die beiden Glücksbegriffe (vgl.o.) miteinander zu verbinden.]
2. Zu der von Dir falsch interpretierten Weisheit
Definitionen laut Wörterbuch:
Der Wahrig interpretiert diese Weisheit dahingehend, dass jeder das Beste aus seinem Leben machen muss.
Ergo:
Eine gute Vorbereitung auf die Testfragen ist notwendige Voraussetzung für das gute Gelingen.
Natürlich kann man bei den Fragen Pech haben und es kommen solche dran, die man nicht beantworten kann.
Ist man aber präpariert, (z.B. auf dem Gebiet des Allgemeinwissens), so hat man die besten Voraussetzungen für den Eintritt einer glücklichen (schicksalhaften) Fügung.
Schlussendlich bestätigt sich hier nun meine eingangs aufgestellte These, dass man aktiv werden muss, anstatt sich ausschließlich auf das Schicksal zu verlassen.
Ferner möchte ich noch auf Deinen Satz: „Ich habe Glück gehabt, dass meine Bewerbung so gut war“ eingehen:
Der Umstand, dass eine Bewerbung gut oder schlecht ist, hat rein gar nichts mit Glück zu tun! Wie Du selber, richtigerweise, bemerkt hast, ist das Glück eine günstige Fügung als Schicksal (vgl. Wahrig) [„Glück als Zufall“ (Zit.)].
Für die Qualität der Bewerbung ist demnach nicht das Schicksal, sondern der Einzelne selbst verantwortlich.
Viele Grüße
Sebastian P.
Am 21. Juli 2008 um 13:20 Uhr
Gut.
Ich denke das kleine Wörtchen “Glück” wurde hiermit eindringlich erläutert und vertieft.
Letzten Endes sind Widerworte nur dann angebracht, wenn es um widerlegbare Tatsachen geht. Das Wort “Glück” hat sicherlich eine klare Definition, jedoch sollte es trotz allem Jedem frei gestellt sein, seine eigene Interpretation zu äußern.
Eine eigene Meinung lässt sich sowieso nie wiederlegen, ist eben eine eigene Ansicht der Dinge.
Also sollte es an dieser Stelle genug sein mit der kleinen Philosophiestunde.
Was macht ihr eigentlich momentan außerhalb des world wide web?
LG
Am 21. Juli 2008 um 13:28 Uhr
Was mir mal aufgefallen ist:
Muss man eigentlich grundsätzlich jede Aussage die man hier macht auf die Goldwaage legen?
Ich denke das der Satz („Ich habe Glück gehabt, dass meine Bewerbung so gut war“) nur so dahin gesagt wurde und nicht darauf anzielen sollte, dass die Bewerbung reine Glückssache war. Wenn man es selbst für einen glücklichen Umstand hält, ist es doch in Ordnung. Da bringen lange philosophische Texte recht wenig..
in diesem Sinne.
Am 21. Juli 2008 um 13:42 Uhr
Lieber Sebastian P.,
Vielen Dank für die kleine philosophische Glücksreise. Deine These, dass man aktiv werden muss, brauchte sich gar nicht zu bestätigen, denn das war vorher auch schon allen klar. Es hat ja niemand behauptet, er verlasse sich nur auf sein Schicksal beziehungsweise Glück. Jeder, der seine Bewerbung abgegeben hat, hat hoffentlich sein Bestes gegeben. Ansonsten widerspricht dein Versuch über eine allgemeingültige Definition von Glück (die es ja nicht geben kann, wie wir beide wissen), der meinen gar nicht. Du wählst nur andere Worte und argumentierst wissenschaftlich. Da dies ja ein journalistisches Forum ist, würde eine weitere Eröterung sicher keinen Sinn machen und andere Bewerber langweilen. Nur einmal möchte ich auch philosophisch werden:
Da das Glück nicht materiell ist, sondern sich auf Seelenvorgänge bezieht, ist eine Definition nicht möglich. Die Seele des Menschen ist unaufhörbar fließend und die Sprache aufgrund ihrer diesbezüglich viel zu wenigen Kombinationsmöglichkeit nicht fähig, etwas unaufhörbar Fließendes in eine feste Form zu fassen.
Es ist jedermanns Sache Glück selbst zu definieren, vielleicht aber auch braucht man es gar nicht definieren. Denn was ist schon eine sprachliche Installation gegen das Erleben dieses Gefühlszustandes. Wir als Journalisten können nur begrenzt versuchen, zu umschreiben. Aber auch das ist eine schne Herausforderung!
Um zur eigentlichen Diskussion zurück zu kommen: Ein bisschen Glück gehört also dazu. Wie ich finde, eben auch bei den Fragen.
Man sollte allerdings den Wissenstest nicht überbewerten. Meines Erachtens bringt es nicht viel, sollte man nundenn zu den 150 gehören, irgendwelche Lexika zu durchwühlen. Es werden eh andere Fragen kommen, als die, die man dadurch gelernt hat.IMHO gilt der Test auch nicht vorrangig der Beurteilung des Allgemeinwissens, sondern einer Einschätzung darüber, in welchen Bereichen sich der Bewerber gut auskennt, um ihn eventuell in einer entsprechenden Redaktion unterzubringen. Prozentual würde ich sagen, hat die Reportage unter Zeitdruck und, noch mehr, das Bewerbergespräch einen größeren Aussagewert.
Nebenbei bemerkt, interessiert es mich, was du wohl studiert hast. deine Argumentationsweise lässt auf ein geisteswissenschaftliches Studium schließen, dass du vielleicht eben gerade abgeschlossen hast. Denke du kannst wissenschaftlich gut arbeiten (Fußnoten kann man hier natürlich nicht anbringen). Ich hoffe du bist nicht allzu enttäuscht, wenn du in einem Boulevardblatt nicht mehr die Möglichkeit hast, derart zu erörtern. Aber ein guter Schreiberling kann sich meist anpassen. Ich für meinen Teil möchte Wissenschaft irgendwann mal mit Journalismus verbinden. Nicht auch was für dich ?
Am 21. Juli 2008 um 13:46 Uhr
@ Marie,
Ich habe zeitgleich mit dir geschrieben, und du hast meine Meinung in noch weniger Sätzen sehr gut widergegeben. Auch im Journalismus ist weniger manchmal mehr. Und gerade hier muss man sich oft kurz fassen. Ich glaube Sebastian P. hat einfach Lust einen ausgiebigen Diskurs anzubringen. Bin da mal drauf eingestiegen. Aber dem was du gesagt hast, kann man eigentlich nicht viel hinzufügen.
Ich schreibe frei als Journalist und warte auf eine feste Stelle, beziehungsweise bewerbe mich.
Bin mit dem Studium durch und versuche jetzt das Beste für mich rauszuschlagen. Habe lange genufg studiert und will endlich voll in die Praxis !! Wo kommst du her ?
Am 21. Juli 2008 um 14:50 Uhr
@smarti
Na das nenn ich dann wohl mal gelungene Gedankenübertragung;)
Ich hatte bereits einige Praktika bei der BILD Berlin und musste mir eine all zu lange und komplizierte Ausdrucksweise direkt mal abgewöhnen. Kurz, auf den Punkt und für den einfach gestrickten Leser sollte es sein. Daher halte ich mich meistens kurz.
Ich komme aus Berlin, mache momentan ein Fachschulstudium zur Mediengestalterin Bild und Ton. Leider Gottes muss ich sagen, dass mir dieses Studium zu techniklastig ist und ich meinem großen Wunsch nach Schreibarbeit maximal in Form von Drehbüchern oder Exposé’s nachkommen kann.
Ich hatte mich bereits letztes Jahr beworben und wurde auch zum Test geladen. Dumm wie ich war, habe ich den Test nicht wahr genommen da ich ja bereits ein Fachschulstudium gefunden hatte. Nun kommt die ach so große Reue und ich hoffe es klappt noch ein zweites Mal. Das hätte dann definitiv etwas mit “GLÜCK” zu tun;)
Am 21. Juli 2008 um 15:03 Uhr
@ Marie Würde dich gerne als Konkurrentin in Berlin kennenlernen, drücke dir also die Daumen. Du mir doch auch? Ich war bei der Gala und auch da musste ich erstmal lernen so kurz wie möglich zu schreiben. Denn bei einem People Magazin wie der Gala, haben die Bilder immer noch Vorrang. Es war aber eine tolle Herausforderung. So gerade nach der Magisterarbeit, bei der man ja nun wirklich schreibt und schreibt und schreibt!! Ja Studium und Theorie… Ich hatte Glück, mein Medienstudiengang war wirklich sehr praxisbezogen. Schwerpunkt war allerdings Film und TV, so dass ich auch viele Drehbücher geschrieben habe. Habe mir sogar schon mal überlegt, diese Fertigkeiten auch beruflich auszubauen. Aber der Weg zu einem erfolgreichen Autor ist nochmal umso schwerer. Schließlich investiert ein Produzent auch nur Geld, wenn er weiß, dass der Film ein Erfolg wird. Und da ich leider noch keine Filme gemacht hatte, hatte ich hier kein Glück. Man, Glück wird hier aber echt zur großen Diskussion. Irgendwie scheint ein Großteil der Bewerber aus Berlin zu kommen. Zumindest hast du es dann wohl regional bereits geschafft. Übrigens nicht zum Test zu gehen, war blöd von dir, hehe. Geh bloß das nächste Mal hin !!
Am 21. Juli 2008 um 15:14 Uhr
@smarti
Wieso redest du eigentlich von Konkurrenz?
Du als momentan freiberuflicher Journalist hast doch sicher einige Fingerfertigkeiten auf dem Kasten, von denen ich sogar noch etwas lernen kann. So gesehen betrachte ich dich lieber als Mitstreiter, als Kollegen, ja vielleicht sogar irgendwann als einen guten Bekannten.
Sicherlich drücke ich dir die Daumen, umso mehr jedoch mir selbst, denn leider Gottes gehört auch eine große Portion Egosimus dazu;)
Ja leider konnte ich mir das “Übrigens nicht zum Test zu gehen, war blöd von dir” schon öfter anhören. Kommt garantiert nie wieder vor! Sollte ich auch dieses Mal wieder überzeugt haben, bin ich mit Leib und Seele dabei und dann wird gekämpft (hast es hier nämlich mit einer angehenden Profiboxerin zu tun;)).
Ich fahre jetzt in den wohl verdienten Feierabend. Wir lesen uns später!
Lieben Gruß.
Marie
Am 21. Juli 2008 um 15:19 Uhr
@ Jep, ich habe den 200. Beitrag, sitzt die Wildcard jetzt vielleicht drin?
@Marie
Wir müssen der Tatsache ins Auge blicken. So schön es wahrscheinlich wäre, gemeinsam unter den 40 zu sein, sind wir nun doch erstmal Konkurrenten. Und so sehr ich Dir wünsche, dass Du dich durchboxt, würde ich mich im zweifelsfall doch eher für mich entscheiden. Du hast ja immerhin noch deine Boxkarriere vor dir. Ja schön, dass wir uns später lesen. Freue mich, hier diskutieren zu können.
Am 21. Juli 2008 um 15:40 Uhr
Ich klinke mich mal in die Diskussion ein. Ich denke, es kommt auf das Verständnis des Wörtchens “Konkurrenz” an. Als Anwärter auf einen der begehrten 40 Plätze an der Akademie sind wir sicherlich alle Konkurrenten. Allerdings sollte man gleichzeitig bedenken, dass wir alle das gleiche Ziel vor Augen haben, wir ziehen also an einem Strang, weshalb Fairness hier groß geschrieben werden sollte. Ich denke schon, dass auch ein wenig Glück dazugehört, so wie bei allem im Leben. Aber letztlich muss man mit seinem Talent überzeugen und wenn nun der nächste Egon Erwin Kisch unter uns ist, dann kann man ihm den Platz doch nur gönnen (solange auch noch einer für mich darunter ist ;-P)In diesem Sinne wünsche ich Euch allen noch einen schönen Tag und sende Grüße aus dem dicken B
Am 21. Juli 2008 um 15:52 Uhr
Ja ich gönne auch jedem den Platz, der ihn verdient hat. Dass wir Konkurrenten sind, sagt ja nichts darüber auzs, dass wir nicht fair zueinander sind. Ich finde wie gesagt, die Diskussionen hier schon sehr nett, da wir wie du ja sagst, Lea, das gleiche Ziel haben und damit wohl auch viele gemeinsame Interessen.
Also, noch eine Berlinerin. Das dicke B wird ja wohl nicht Bochum sein? Von wem war der Song noch? Seeed?
Am 21. Juli 2008 um 17:41 Uhr
Hab hier grad nochmal in ein paar alten Blogs rumgestöbert. Zwischen Reportage/Wissenstest und der Gesprächsrunde liegen ein paar Tage. Außerdem werden dazu nicht alle eingeladen. Das scheint sich im vergangenem Jahr geändert zu haben – widerspricht sich zumindest mit den Kandidatenberichten, die wohl schon etwas älter sind.
PS: @smarti: Ja, Seeed haben “dickes B” zum Besten gegeben.
Am 22. Juli 2008 um 12:55 Uhr
[...] Award für sport1.de2. Bewerberrekord, der zweite3. Journalismus 20184. Sind Rauchmelder eigentlich Medien?5. Bewerbung für 2009: Der Countdown 6. [...]
Am 22. Juli 2008 um 13:08 Uhr
@smarti: du glaubst gar nicht wie unsympathisch ich dich finde. dein gesülze hier geht mir sooooo auf die nerven. du hast aber auch zu allem einen 9mal-klugen rat oder? hast du eigentlich keine freunde aka soziales umfeld, dass du hier den ganzen tag wertvolle zeilen vergeudest? hoffentlich (wenn ich in die gesprächsrunde komme) sitzt du nicht neben mir. hoffentlich bekommen typen wie du in prenzlauer berg nieeeee ne wohnung.
ich bin übrigens nicht “nichtdeinfreund”, aber immer wenn ich mir durch dieses forum durchlese und hilfreiche comments zur vorbereitung erhoffe, lese ich deine comments. bitte gib dich beim gespräch als “smarti” zu erkennen, ich hoffe die jury hat hier auch mal ins forum geschaut
Am 22. Juli 2008 um 14:25 Uhr
also ich hätte gern die erfahrung vom smarti. der will uns doch nur helfen. nur weil der vielleicht schon freier mitarbeiter ist, muss man den doch nicht so angehen. bist doch nur neidisch.
Am 22. Juli 2008 um 14:32 Uhr
@Erbel: Ziemlich traurig, dass du hier so persönlich werden musst. Anstatt über meine “9mal klugen Tipps” herzuziehen, solltest du vielleicht selbst mal ein paar produktive Zeilen verfassen. Hast du vielleicht ein paar Tipps zur Vorbereitung? Ich kann nicht erwarten, dass jeder das, was ich hier schreibe, nützlich findet. Zumindest versuche ich aber meinen Beitrag dazu zu leisten, überhaupt eine Diskussion in Gang zu bringen. Finde das Forum sehr hilfreich, um Motivationen und Erwartungen anderer Bewerbern kennenzulernen. Da ich selbst nicht wenige Erfahrungen im Journalismus habe, denke ich, kann es nicht falsch sein, andere davon profitieren zu lassen. Es werden nämlich viele keinen Platz an der Akademie bekommen. Und wenn mich hier jemand nach Alternativen fragt, antworte ich gerne ausführlich.
Mach dir mal keine Sorgen um mein soziales Umfeld, es ist intakt und wird gut gepflegt. Dass ich hier die Zeit finde, oft zu posten, hat damit zu tun, dass mir neben meiner am Computer verrichteten Arbeit als freier Journalist genug Zeit bleibt, ab und an im Forum reinzuschauen.
Ich mache das gerne und sehe es nicht wie du als “wertvolle Zeilenvergeudung”. Bin in vielen Foren unterwegs und tausche mich aus.
Ich gebe mich, sollten wir beide nach Berlin eingeladen werden, gerne als smarti zu erkennen. Es sind nämlich ein paar User hier, die ich gerne kennenlernen würde.
Warum rätst du mir eigentlich von einer Wohnung am Prenzlauer Berg ab? Ist doch so viel Kultur dort. Welche Wohngegenden sind denn für dich am schönsten?
Nun wünsche ich dir viel Spaß beim Zelten vor dem Briefkasten, aber bitte greife den Postboten nicht persönlich an, sollte er dir eine Absage einwerfen!!
sincerely,
smarti
Am 22. Juli 2008 um 14:33 Uhr
@ michi: Danke!!
Am 22. Juli 2008 um 14:54 Uhr
@ Erpel: Kann mich nicht erinnern, dass du hier in den letzten Tagen/Wochen schon mal in Erscheinung getreten bist, um über die Bewerbung, Vorbereitung, .. zu diskutieren. Smarti ist einer der Wenigen, die hier wirklich über “die Sache” sprechen. Von ihm kam so mancher sinnvolle Input.
Am 22. Juli 2008 um 15:05 Uhr
@nimsaJ,
mal sehen, ob Erpel (er nennt sich Erbel, ein freudscher Versprecher von dir?) jetzt auch noch den Mut zeigt, sich zu äußern, nachdem er nun selbst kritisiert wurde.
Am 22. Juli 2008 um 15:49 Uhr
Vielleicht verschwindet er ja genauso schnell, wie er gekommen ist..
Man kann sich nicht einerseits beklagen, dass der Blog auf die Sache bezogen wenig hilfreich sei, selbst nichts Sinnvolles beitragen und dann auch noch destruktiv hoch Zwanzig daherkommen. Solche Leute sind mir die Liebsten…
PS: Kein Freudscher Versprecher, sondern pure NimsaJsche Absicht..hihi
Am 22. Juli 2008 um 16:04 Uhr
Würd mich freuen, wenn du dich beim möglichen Bewerbergespräch in Berlin zu erkennen gibst, setze mich dann neben dich, wenn du nichts dagegen hast
Am 22. Juli 2008 um 16:22 Uhr
Werd´ ich machen. Erkennungszeichen: Eine Packung Smarties..hoho
Wär´ echt klasse, Berlin..Bin dummerweise am Donnerstag unterwegs..Kann frühestens Abends oder erst Freitag nachschauen. Kann mir nur schwerlich vorstellen, dabei zu sein. Aber wenn doch, um so besser.
Am 22. Juli 2008 um 16:26 Uhr
zu dir passt eigentlich eher das Erkennungszeichen nimzwaJ .. mit smarties und nimmzwei sollte dann eigentlich nicht mehr viel schief gehen, im letzten Jahr hatte jemand mit Snickers gewonnen, kann man in den Erfahrungsberichten lesen.
Am 22. Juli 2008 um 16:39 Uhr
Also irgendwie scheint mir die Geduld oder der Humor für Eure Debatten zu fehlen. Oder beides.
Am 22. Juli 2008 um 16:43 Uhr
Hab ich gelesen. Wenn das kein gutes Omen ist?!
Am 22. Juli 2008 um 16:46 Uhr
Meinte @ smarti
@ Jan: Next!!!!!!!!!!!!!!!!!
Am 22. Juli 2008 um 19:08 Uhr
ich bin auch erstaunt bis schockiert wie oft einige leute sich hier einen brei zusammenposten und vor allem in welcher erbarmungslosen ausfuehrlichkeit. herrje. geht doch mal an die frische luft. oder schreibt mehr davon fuer welche zeitungen ihr schon geschrieben habt oder dergleichen – denn das hat mich wirklich interessiert.
Am 22. Juli 2008 um 19:40 Uhr
JA!
ICK BIN WIEDER DA!
und wer es noch nicht weiß:
spätestens montag hagelt es absagen!
also scheisst euch schon mal in die hosen jetze.
einige kandidaten verlieren dann mit sicherheit immer noch nicht die lust ihre zeit hier zu vergeuden.
während euer soziales umfeld hier stattfindet, war ich ma eben aufm melt!
und jetzt profilier ick mich ma wieder, wat anderet erwartet ja eh keener von mir.
presseakkreditierung, keen cent jezahlt, vip-parkplatz hinterm gemini-zelt, backstagebereich, zugang zur converse-vip-lounge direkt aufm bagger, wohlbekannte gesichter hinter der bar, alle drinks für umme, mit dem converse-boss über marketingkonzepte gequatscht, n kleinen film jedreht, chucks einjesackt, weiter jesoffen, m. hörstmann interviewt, keener von euch amateuren kennt den ma wieder, 3 tage wach aufm sleepless floor, wieder nüscht jezahlt, da die bar25 dit barpersonal jestellt hat, schliesslich zu björk jerockt!
tja.
und jetzt kommt ihr….
ganz ehrlich?
ihr langweilt mich nach wie vor.
Am 22. Juli 2008 um 19:54 Uhr
sollten echt einige ganz schlaue hier weiter kommen als icke, dann bin ick sogar froh, dass ick euch nie begegnen muss.
so sesselpfurzer will ick doch keene 3 jahre jeden tach sehen!
und smarti, komm mir jetzt nicht mit teamfähigkeit oder sozialkompetenz.
mal im ernst jetze:
gibts hier auch leute, die wat aufm kasten haben?
Am 23. Juli 2008 um 11:45 Uhr
@nich dein freund – nimm dir doch mal etwas zeit und lies:
dein kommentar hier scheint ja erst mal einige im wahrsten sinne des wortes flach gelegt zu haben. ob nun vor lachen oder aus tiefstem respekt. keine ahnung ob du nun willst das alle den schwanz einziehen, denn mich persönlich beeindruckst du mit filmchen drehen und interviewführung mit hörstmann recht wenig. war auch schon bei pressekonferenzen dabei, zb mit dannii minogue, auf verfolgungsjagt nach robbie williams und beim fotoshoot von yvonne catterfeld und kader loth. wer das nun gut findet oder nicht, ist mit relativ egal, denn im gegensatz zu dir hab ich derartige profilierung nicht nötig.
alle leute, die sich hier bisher geäußert haben, haben auf die eine oder andere weise auch was drauf, doch die kunst etwas zu können besteht darin, sich nicht lautstark anbieten zu müssen. aber taktisch schlau von dir. denn alle anderen mit den absagen runter zu putzen lenkt von deiner eigenen unkompetenz ab und mal eben alles aufzuzählen was du ja ach so viel besser kannst als andere, hebt dich nicht im geringstem hervor, sondern macht dich zu einer nach aufmerksamkeit strebenden person und zu einem ganz armen und bemitleidenswerten würstchen.
für den fall das wir uns in berlin sehen sollten – ich freu mich jetzt schon dich kennenzulernen und bin mal gespannt ob du auch verbal so gut drauf bist;)
p.s. wenn vielleicht DU mal derjenige sein solltest der kummer hat und sich auslassen möchte, empfehle ich dir mal nach geeigenten foren zu googeln und dich dort auszulassen.
p.p.s. ich denke ich habe einiges auf dem kasten – um deine letzte frage zu beantworten und hoffentlich auch bald was IM kasten.
cu, marie
Am 23. Juli 2008 um 12:31 Uhr
Hi Marie,
schade eigentlich, dass es nichdeinfreund wieder geschafft hat, jemanden zu provozieren. Ich finde seinen so schön dialektisch umschriebenen Abend auch eher langweilig. Also nichts, was mich nur ansatzweise neidisch machen würde. Ich halte nichts von derart journalistischer Arroganz, die sich nicht mal auf ein Handwerk bezieht, sondern auf ein paar Freigetränke und das Treffen eines B-Promis. Habe während meiner Gala Zeit auch viel Prominenz getroffen. Für die Redakteure dort ist das Alltag. Da hat es keiner nötig, sich was drauf einzubilden, gute Journalisten eben.
Das nur für dich Marie, werde auf nichdeinfreund nicht mehr eingehen.
Am 23. Juli 2008 um 14:00 Uhr
@smarti: du kommst aus schwaben oder?
man bist du eitel
für welche stammredaktion hast du dich eigentlich beworben?
Am 23. Juli 2008 um 14:18 Uhr
und was macht man eigentlich bei der Gala?(!)
Am 23. Juli 2008 um 14:20 Uhr
Erbel, ich habe davon gehört, dass ihr in Berlin keine Schwaben mögt. Ich mag Schwaben, bin aber Niedersachse. Wirst du jetzt vernünftiger? Immerhin keine direkten Beleidigungen mehr!!
Am 23. Juli 2008 um 14:21 Uhr
Lies doch mal Gala!!
Am 23. Juli 2008 um 22:54 Uhr
blaettert man die nicht nur?
Am 24. Juli 2008 um 00:05 Uhr
ich sage ja, lies einfach mal!! Mit deinen kurzen präzisen states wärst du der perfekte Mann für BUs Schmelzer!! Ist echt ne Herausforderung!!
Am 24. Juli 2008 um 11:56 Uhr
@ smarti und Sebastian P.: Zum Thema Glück möchte ich auch mal meinen Senf dazugeben, auch wenn Dieser wie in meinem Fall nur bröckchenhaft verteilt am Tellerrand verweilt. Nett gereimt, oder?
Ok, zurück zur eigentlichen Thematik. Zum Begriff Glück möchte ich mich auf den legendären Satz des ebenso legendären Arthur Spooner aus der Sitcom King of Queens beziehen, der folgenden Wortlaut zum Thema Glück von sich gab: “Das Glück ist eine Hure”. JA, es stimmt in der Tat, was uns der Kellerbewohner Arthur da mitgeteilt hat. Das Glück kommt und geht. Es ist von kurzer Dauer, und man sollte es in vollen Zügen genießen. Mich jedenfalls hat das Glück schon heute morgen nicht begünstigt, nachdem ich den Briefkasten geöffnet hatte und mir ein Schreiben des Axel Springer Verlags entgegengesprungen ist. Leider gehöre ich nicht zu den 200 Glücklichen, die im September nach Berlin fahren dürfen. Der einzige Trost, der mir geblieben ist, war die Tatsache, dass weitere 655 Bewerber den gleichen Brief erhalten werden. Ist zwar schade, aber kein Weltuntergang. Die Chancen letztlich in den elitären Kreis derjenigen zu gehören, die einen Ausbildungsplatz bekommen, standen eh schlecht, nur bei etwa 5 %, wenn man es ganz genau nehmen möchte. Ich für meinen Teil werde mich weiter bewerben, aber interessieren würde mich trotzdem, aus welchen Beweggründen andere mir vorgezogen wurden…
Am 24. Juli 2008 um 12:25 Uhr
Keyser, das wirst du wohl nicht erfahren. Allerdings nimm es einfach nicht persönlich, wie ich in einem vorherigen Post schon erwähnte: Natürlich ist so eine Absage verdammt hart, weil sich ja jeder große Mühe mit der Bewerbung gegeben hat und die Hoffnung entsprechend groß war.
Sieh es als Schicksalsfügung. Vielleicht wartet noch ein viel besserer Job auf dich. Weiter machen, Soldat!!
Ich bin zwar sehr stolz und freue mich riesig, dass ich unter den letzten 200 bin, dennoch bleibe ich auf dem Boden der Tatsachen, denn nur jeder 5. davon erhält letztendlich auch einen Platz!!
Am 24. Juli 2008 um 12:42 Uhr
Danke smarti, wird wohl so sein… Aber da du jetzt zu den 200 Auserwählten gehörst, würde ich gerne von dir wissen, sofern du es mir sagen möchtest, inwieweit du journalistische Erfahrungen gesammelt hast (sei es jetzt durch Praktika, freiberufliche Tätigkeiten, eventuell schon ein Volontariat oder andere Dinge). Denn bei mir stand bis dato nur ein einziges Praktikum zu Buche.
Am 24. Juli 2008 um 13:47 Uhr
Sag ich dir gerne:
Etwa 2 Jahre freier Mitarbeiter bei einer Tageszeitung, ein Praktikum bei einem People Magazin und diverse Auftraggeber, dür die ich frei geschrieben habe. Hab also schon ein bisschen was.
Würde Dir empfehlen, bei einer Tageszeitung anzufragen, ob du frei schreiben kannst. Eventuell ergibt sich dadurch auch der Einstieg in ein Volontariat und du verdienst immerhin Geld damit.
Auch wenn Springer hier mitliest (sorry jep). Ich kann aus eigener Erfahrung Gruner und Jahr für ein Praktikum empfehlen. Es gibt zwar dort auch massig viel Bewerber für eine Praktikantenstelle, aber sie suchen immer. Einfach probieren!!
Und dass du nicht doch irgendwann mal bei Springer landest, ist ja nicht ausgeschlossen.
Solltest du noch studieren, kannst du bei Axel Springer auch eine Hospitation machen, beispielsweise bei der Bild. denke, dass ist auch eine feine Sache.
Am 3. August 2008 um 15:22 Uhr
weiß jemand, wann der genaue termin für die nächste einladungsrunde ist? sitze gerade bei der arbeit, möchte zug buchen und habe meinen brief nicht hier.
Am 3. August 2008 um 22:50 Uhr
Gibt soweit ich weiß 5 Termine, da hilft nur nochmal an offizieller Stelle nachfragen !!
Am 14. September 2008 um 22:00 Uhr
http://www.axel-springer-akademie.de/blog/2008/09/14/bewerbung-99-sind-noch-dabei/